Uchylenie decyzji podatkowej z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego wymaga oceny, czy organ podatkowy przyczynił się do powstania przesłanki uchylenia decyzji na podstawie całokształtu działań lub zaniechań, które mogły mieć wpływ na upływ terminu przedawnienia przed rozstrzygnięciem odwołania.
Organ administracyjny, taki jak Prezes UODO, ma obowiązek rozpoznania skargi dotyczącej naruszeń w przetwarzaniu danych osobowych, jeśli żądanie jest dostatecznie jasno określone, nawet jeśli brak jest profesjonalnej formuły prawnej, a bezczynność organu, którego nie uzasadniają żadne inne okoliczności, stanowi naruszenie prawa.
W postępowaniach dotyczących ochrony danych osobowych, które zostały wszczęte przed dniem wejścia nowej ustawy o ochronie danych osobowych z 2018 r. i nie zostały zakończone przed wejściem w życie tej ustawy, należy stosować zarówno proceduralne, jak i materialnoprawne przepisy ustawy z 1997 r., zgodnie z zasadami określonymi w Kodeksie postępowania administracyjnego.
Przekazywanie danych osobowych w celu realizacji procedur odszkodowawczych między administracją publiczną a podmiotami ubezpieczeniowymi jest dopuszczalne, gdyż mieści się w ramach prawnie uzasadnionych interesów wynikających z zawartych umów ubezpieczenia, zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. f RODO.
Umorzenie zaległości podatkowych z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi powinno być dokonywane z uwzględnieniem zarówno "ważnego interesu podatnika", jak i "interesu publicznego", przy czym analiza tych przesłanek wymaga uwzględnienia szczegółowej sytuacji podatnika, jego zdolności do spłaty zadłużenia oraz oceny efektywności i zasadności przymusowego dochodzenia zaległości, w kontekście
W kwestii oprocentowania nadpłaty podatkowej, nadpłata powstała w wyniku uchylenia decyzji organu podatkowego z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego podlega oprocentowaniu, nawet jeżeli przedawnienie stanowiło podstawę samego uchylenia. Konieczna jest indywidualna ocena, czy działania lub zaniechania organu podatkowego w toku postępowania podatkowego przyczyniły się do powstania przesłanki
Spełnienie przesłanki 'ważnego interesu podatnika' oraz analiza 'interesu publicznego' w kontekście umorzenia zaległości podatkowych wymaga uwzględnienia aktualnej sytuacji życiowej i majątkowej podatnika oraz oceny efektywności kosztowej ewentualnego przymusowego dochodzenia wymaganych należności.