1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do powstania samoistnego, jednorazowego oraz weryfikowalnego rezultatu materialnego lub niematerialnego bez względu przy tym na rodzaj i intensywność świadczonej w tym celu pracy i staranności co oznacza, że dzieło jest w każdym przypadku wytworem przyszłym, który w momencie zawarcia umowy nie istnieje. 2. Nie można uznać za dzieło czegoś, co nie odróżnia

Art. 3 ust.1, art. 6 ust. 1 i art. 9 ust. 1 i ust. 1d ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników nie nakładają na osoby trzecie odpowiadające za zaległości podatkowe podatnika i płatnika obowiązku aktualizowania danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym i z tego powodu nie można obciążać ich skutkiem braku aktualizacji danych w zakresie doręczenia im pism w postępowaniu podatkowym

Członek zarządu odpowiada solidarnie całym swoim majątkiem za zaległości podatkowe spółki, jeśli egzekucja przeciwko spółce jest bezskuteczna i nie wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło bez jego winy, a także nie wskaże majątku spółki umożliwiającego zaspokojenie zaległości podatkowych.

W kontekście art. 3 ust. 1 pkt 7 ustawy o odpadach, odpady komunalne obejmują nie tylko te pochodzące bezpośrednio z gospodarstw domowych, ale również odpady niezawierające odpadów niebezpiecznych pochodzące od innych wytwórców, które ze względu na swój charakter lub skład są podobne do odpadów domowych.

Stałe zamieszkiwanie na terenie danej gminy z zamiarem stałego pobytu jest koniecznym warunkiem do utrzymania mandatu radnego tej gminy; faktyczne miejsce zamieszkania należy oceniać w kontekście centrum życia osobistego i rodzinnego, a nie tylko formalnego zameldowania, co było podstawą do stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.

Na gruncie art. 3 ust. 1 pkt 7 ustawy o odpadach i art. 3 ust. 2 pkt 6 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, "zużyte opony z pojazdów ciężarowych" mieszczą się w definicji "odpadów komunalnych".

Przepis art. 92a ust. 1 ustawy o transporcie drogowym stanowiący podstawę wymierzenia kary pieniężnej ustanawia odpowiedzialność administracyjną podmiotów wykonujących transport drogowy, która ma charakter obiektywny. Nie jest ona uzależniona od winy i dla jej ustalenia wystarczające jest stwierdzenie samego faktu naruszenia obowiązków i warunków przewozu drogowego, a zatem określona w art. 92a ust