Uczestnictwo podatnika w łańcuchu transakcji handlowych, które faktycznie nie miały miejsca i zostały przeprowadzone w celu wyłudzenia podatku VAT, nie uprawnia do odliczenia podatku naliczonego, gdyż takie działania stanowią element oszustwa podatkowego, a nie rzeczywistą działalność gospodarczą. Sąd bierze pod uwagę całość okoliczności sprawy, w tym sposób działania podatnika, jego wiedzę o charakterze

Projektant w rozumieniu ustawy prawo budowlane to zasadniczo osoba fizyczna posiadająca uprawnienia budowlane, która sporządziła i podpisała zatwierdzony decyzją o pozwoleniu na budowę projekt.

Zgodnie z art. 24e ust. 1 i 2 u.p.d.o.p., prawidłowe prowadzenie ewidencji rachunkowej przez podatników korzystających z ulgi IP Box nie wymaga jej aktualizacji 'na bieżąco', lecz powinno zapewniać możliwość należytego wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym łącznej sumy przychodów, kosztów uzyskania przychodów, dochodu oraz strat z każdego kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.

Doręczenie postanowienia organu podatkowego do osoby nieustanowionej formalnie jako pełnomocnik w danej sprawie stanowi naruszenie przepisów procesowych i powoduje, iż doręczone postanowienie nie wchodzi skutecznie do obrotu prawnego, uniemożliwiając rozpoczęcie biegu terminów do odwołania.

Decyzja organu podatkowego może być zaskarżona w części, jeśli zawarte w niej rozstrzygnięcia są samodzielne i mogą funkcjonować oddzielnie. Art. 220 Ordynacji podatkowej nie stanowi wyraźnie o możliwości zaskarżenia tylko części orzeczenia, nie wprowadza również ograniczeń w zakresie prawa strony do wniesienia odwołania, co oznacza, że to strona decyduje o tym, czy i w jakim zakresie domaga się kontroli

Zgodnie z art. 212 O.p. w zw. z art. 219 O.p. dopiero doręczenie postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności wiąże organ, wprowadza orzeczenie do obrotu prawnego i załatwia sprawę wykonalności decyzji nieostatecznej, co przekłada się na wykonalność obowiązku, jaki decyzja nakłada.

Możliwość równoczesnego korzystania z ulgi B+R oraz preferencyjnej stawki opodatkowania IP BOX, zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie wyklucza się wzajemnie, umożliwiając podatnikom optymalizację obciążeń podatkowych przy różnych dochodach.

Przy ocenie adekwatności naliczonych kosztów egzekucyjnych, w tym opłat manipulacyjnych, niezbędne jest uwzględnienie realnego nakładu pracy oraz skomplikowania czynności podejmowanych przez organ egzekucyjny w kontekście indywidualnych okoliczności danej sprawy egzekucyjnej.

W przypadku stwierdzenia bezczynności organu, sąd administracyjny jest uprawniony do zobowiązania organu do załatwienia sprawy w określonym terminie, co wynika z art. 149 § 1 p.p.s.a., co ma na celu zapewnienie prawidłowego biegu procedur administracyjnych i przestrzegania praw stron.

W procesie uchwalania planu miejscowego, organy gminy, realizując władztwo planistyczne, są zobowiązane do działania w granicach i na podstawie prawa, uwzględniając przy tym obowiązujące ograniczenia konstytucyjne i ustawowe. Zasady kształtowania zabudowy oraz wskaźniki zagospodarowania terenu i intensywności zabudowy określane w planie miejscowym muszą być zgodne z wymaganiami art. 15 ust. 2 pkt 6

Zgodnie z art. 64 § 6 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w procesie egzekucyjnym koszty egzekucyjne powinny być adekwatne do nakładu pracy organu egzekucyjnego, efektywności postępowania i jego skomplikowania, przy czym miarkowanie opłat manipulacyjnych za poszczególne czynności egzekucyjne wymaga indywidualnej analizy każdego przypadku.

Zwrot odsetek oraz innych opłat na rzecz klientów, stanowiących wydatki banku związane ze stwierdzeniem nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanej do waluty innej niż polski złoty jak również denominowanej do waluty innej niż polski złoty, a także wynikające z tego korekty dodatnich różnic kursowych, nie mogą w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od

Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, warunkiem koniecznym do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego jest udowodnienie, że rezygnacja z zatrudnienia lub niepodejmowanie pracy zarobkowej jest bezpośrednio spowodowane koniecznością sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną, przy czym opieka ta powinna być odpowiednia do charakteru istniejącej niepełnosprawności.

Zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego na rzecz innej osoby niż współmałżonek osobie wymagającej opieki jest uzależnione od legitymowania się przez współmałżonka osoby wymagającej opieki orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.