Dla skorzystania z preferencyjnej stawki podatku IP Box nie jest wymagane 'bieżące' prowadzenie odrębnej ewidencji od początku roku podatkowego, a dopuszczalne jest stworzenie takiej ewidencji adekwatnej do wymogów prawnych na potrzeby rocznego rozliczenia podatkowego, umożliwiającej prawidłowe ustalenie podstawy opodatkowania preferencyjną stawką.

Decyzja wojewody o wyrażeniu zgody na odstąpienie od stosowania przepisów prawa budowlanego i innych ustaw, określona w art. 46c ust. 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, nie jest decyzją administracyjną w klasycznym rozumieniu, lecz stanowi specyficzny akt administracji, który może być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego

W przypadku międzynarodowego przemieszczenia uszkodzonego pojazdu, posiadającego cechy umożliwiające jego naprawę i dalsze użytkowanie, nie można automatycznie zakładać, że stanowi on odpad w rozumieniu ustawy o odpadach oraz rozporządzeń unijnych. Ocena, czy pojazd jest odpadem, wymaga indywidualnej analizy stopnia i rodzaju uszkodzeń, a także możliwości jego dalszego wykorzystania zgodnie z pierwotnym

Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odszkodowanie wypłacone na podstawie wyroku sądowego w związku z niewykonaniem przez pracodawcę zobowiązania do umożliwienia nabycia lokalu mieszkalnego po preferencyjnej cenie stanowi rekompensatę za rzeczywistą stratę, a nie utracone korzyści i tym samym podlega zwolnieniu od opodatkowania.

W oparciu o art. 2a ordynacji podatkowej oraz art. 21 ust. 1 pkt 49a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku niedających się usunąć wątpliwości co do rozumienia przepisów prawa podatkowego dotyczących zwolnienia z opodatkowania świadczeń przyznanych na podstawie ustawy o służbie ochrony państwa, rozstrzygnięcie należy dokonać na korzyść podatnika. Przeprowadzone zmiany mające charakter

W sprawach dotyczących interpretacji przepisów podatkowych, w sytuacji wystąpienia wątpliwości co do zakresu stosowania zwolnień podatkowych, należy przyjąć wykładnię korzystniejszą dla podatnika, zgodnie z zasadą in dubio pro tributario, zwłaszcza gdy zmiana stanowiska organu podatkowego powoduje nierówne traktowanie podatników w identycznych sytuacjach prawnych i faktycznych, naruszając tym samym

W przypadkach długotrwałej bezczynności lub przewlekłości postępowania przez organ administracji publicznej, przyznanie sumy pieniężnej skarżącemu, zgodnie z art. 154 § 7 p.p.s.a., jest środkiem mającym na celu rekompensatę uszczerbku doznanego przez skarżącego, gdzie sąd powinien wziąć pod uwagę specyficzne okoliczności sprawy, w tym wyjątkowo rażący charakter zwłoki w rozpoznaniu sprawy.

W ramach oceny legalności realizacji obiektu budowlanego, istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego, bez wcześniejszej zmiany pozwolenia na budowę, stanowi naruszenie art. 36a ust. 5 prawa budowlanego i może skutkować koniecznością wydania decyzji nakładającej obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego.

Zmiana sposobu użytkowania obiektu, w kontekście art. 71 ust. 1 pkt 2 prawa budowlanego, wymaga indywidualnej oceny każdego przypadku, opartej na dokładnej analizie stanu faktycznego i jego oceny, by ustalić, czy dana zmiana faktycznie zachodzi.

W procesie wydawania interpretacji indywidualnych, organ podatkowy jest zobowiązany do dokonania oceny stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę w sposób wyczerpujący, zgodnie z art. 14b § 3 ordynacji podatkowej, natomiast żądanie przez organ uzupełnienia wniosku o przyporządkowanie numerów klasyfikacyjnych usług do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług bez szczegółowego

Organy podatkowe mają obowiązek wydać interpretację indywidualną na wniosek podatnika, jeżeli wniosek spełnia wymogi formalne określone w art. 14b § 3 O.p., co oznacza, że podatnik przedstawia wyczerpujący opis stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz własne stanowisko w sprawie oceny prawnej tego stanu czy zdarzenia. Odmowa wszczęcia postępowania na zasadzie art. 165a § 1 O.p. może nastąpić

Zgodnie z art. 46.c ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, decyzje dotyczące odstąpienia od stosowania przepisów prawa budowlanego i innych ustaw w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, podejmowane przez podmioty wykonujące działalność leczniczą, nie są załatwiane w formie decyzji administracyjnej, lecz stanowią czynności administracyjne, które

W rozumieniu art. 3 pkt 20 ustawy prawo budowlane, obowiązek zachowania norm wynikających z przepisów rozporządzenia ministra infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, dotyczy każdego inwestora i nie może być traktowany jako wprowadzający ograniczenia w zabudowie.