1. Nałożenie na stronę skarżącą kar pieniężnych na podstawie dwóch różnych ustaw, stanowiąc dopuszczalny przepisami prawa zbieg odpowiedzialności administracyjnej, nie narusza zakazu podwójnego karania za to samo zachowanie. 2. Odrębne, a co za tym idzie różne zakresy normowania ustaw, a mianowicie ustawy o transporcie drogowym oraz ustawy – Prawo o ruchu drogowym – co jasno i wyraźnie wynika z zestawienia

Ocena braku winy członka zarządu za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości jest oceną obiektywną i opiera się na możliwościach działania przez członka zarządu niezależnie od przyczyn zewnętrznych.

W sytuacjach, gdy wnioskodawca domaga się dostępu do dokumentacji związanej z dowodem osobistym zmarłego krewnego, odwołanie do ogólnych zasad ochrony dóbr osobistych, takich jak kult pamięci zmarłego, bez wykazania konkretnego, aktualnego i osobistego interesu prawnego opartego na obowiązującej normie prawa materialnego, nie jest wystarczające do uzasadnienia prawnego interesu w uzyskaniu takiej dokumentacji

Wydanie zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy, zgodnie z art. 122f ust. 1 k.p.a., jest możliwe jedynie w sytuacji, gdy nie ma żadnych wątpliwości, że do takiego załatwienia doszło, a skuteczne zakwestionowanie właściwości organu do załatwienia wniosku strony nie może nastąpić w postępowaniu dotyczącym tego zaświadczenia.

Prawo do dostępu do dokumentacji związanej z dowodami osobistymi, zgodnie z art. 75 ust. 2 i 3 ustawy o dowodach osobistych, jest uzależnione od wykazania interesu prawnego, który musi być oparty na obowiązujących normach prawa materialnego, być aktualny, indywidualny, konkretny, sprawdzalny obiektywnie i rzeczywisty. Samo pokrewieństwo lub posiadanie dobra osobistego w postaci kultu pamięci zmarłego

Zgodnie z art. 79 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym, w przypadku uchwały organu powiatu, która jest zaskarżona z powodu naruszenia prawa, sąd administracyjny zobowiązany jest do dokładnego i precyzyjnego wyjaśnienia, który konkretny przepis szczególny został naruszony przez organ przy jej podejmowaniu.

Wysokość ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed 6 listopada 2018 r. ustala się na zasadach wynikających z przepisów ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym przed 6 listopada 2018 r., co implikuje adresowany do organów Policji obowiązek obliczenia go według zasad podanych w tej ustawie w brzmieniu ukształtowanym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego

W kontekście rozpoznawania spraw dotyczących przyznania świadczeń z pomocy społecznej, interpretacja pojęcia 'rodzina' powinna być zgodna z definicją zawartą w art. 6 pkt 14 ustawy o pomocy społecznej, która wymaga wspólnego zamieszkiwania i gospodarowania osób spokrewnionych lub niespokrewnionych, będących w faktycznym związku, co ma istotne znaczenie przy rozpatrywaniu prawa do świadczeń w kontekście

W kontekście oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, zgodnie z art. 63 ust. 1 pkt 1 lit. a i b ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie(u.o.i.ś.), rzetelność danych zawartych w karcie informacyjnej przedsięwzięcia podlega weryfikacji przez organy orzekające jedynie w przypadku uzasadnionych wątpliwości co do wiarygodności tych danych, przy czym w pierwszej kolejności

Interes prawny, o którym mowa w art. 75 ust. 3 pkt 3 ustawy o dowodach osobistych, nie może być utożsamiany z interesem faktycznym. Prawo do kultywowania pamięci osoby zmarłej stanowi dobro osobiste, jednak nie uzasadnia ono dostępu do dokumentacji dowodowej zmarłego, jeśli brak jest zagrożenia lub naruszenia tego dobra.

Wysokość ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed 6 listopada 2018 r. ustala się na zasadach wynikających z przepisów ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym przed 6 listopada 2018 r., co implikuje adresowany do organów Policji obowiązek obliczenia go według zasad podanych w tej ustawie w brzmieniu ukształtowanym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego

Wysokość ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed 6 listopada 2018 r. ustala się na zasadach wynikających z przepisów ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym przed 6 listopada 2018 r., co implikuje adresowany do organów Policji obowiązek obliczenia go według zasad podanych w tej ustawie w brzmieniu ukształtowanym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego