Wysokość zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wskutek naruszenia dóbr osobistych winna być adekwatna do rozmiaru i intensywności doznanej krzywdy, ocenianej według kryteriów zobiektywizowanych, uwzględniając sytuację osobistą i zawodową poszkodowanego, przy zachowaniu rozsądnych granic odpowiadających aktualnym warunkom i przeciętnej stopie życiowej społeczeństwa.

W sytuacji, gdy rozwiązanie umowy o pracę jest kwestionowane, istotne jest dokładne ustalenie wszystkich okoliczności faktycznych, w tym aktualnego stanu relacji między pracownikiem a pracodawcą. Nieuzasadnione założenia co do istnienia konfliktów lub nieaktualnych danych o stosunkach w miejscu pracy mogą prowadzić do błędnych rozstrzygnięć sądowych, co wymaga szczególnej ostrożności i dokładności

Organ administracyjny, działając zgodnie z art. 13 ustawy o dostępie do informacji publicznej, powinien rozstrzygać wnioski o udostępnienie informacji publicznej bez zbędnej zwłoki, przy czym decyzja o odmowie dostępu wymaga należytego przygotowania i uzasadnienia, aby zgodnie z zasadą przekonywania wyjaśnić stronie motywy podjętego rozstrzygnięcia.

Organy kolegialne nie mogą przekazywać swoich uprawnień do podejmowania decyzji administracyjnych innym osobom na podstawie art. 268a k.p.a., chyba że możliwość taka jest wyraźnie przewidziana w przepisach szczególnych. Wydanie decyzji administracyjnych bez odpowiedniego upoważnienia jest czynnością z rażącym naruszeniem prawa, co skutkuje ich nieważnością. Teza od Redakcji

W postępowaniu w przedmiocie skierowania na badania lekarskie przesłanką zastosowania art. 75 ust. 1 pkt 5 ustawy o kierujących pojazdami nie jest uzyskana w toku tego postępowania pewność co do istnienia przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Przedmiotowa kwestia weryfikowana będzie dopiero w toku specjalistycznego badania, na które kierowca będzie skierowany.

Wniosek o udostępnienie informacji publicznej można złożyć anonimowo. W przepisach u.d.i.p. brak jest nakazu podawania przez wnioskodawcę swoich danych osobowych. Tylko w sytuacji gdy podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej zamierza wydać decyzję administracyjną, na podstawie art. 16 ust. 2 u.d.i.p., to wówczas jest zobowiązany do zastosowania przepisów k.p.a. w kwestii usuwania

Podstawową regułą prawa międzyczasowego jest reguła tempus regit actum, oznaczająca, że zdarzenie prawne należy oceniać według stanu prawnego obowiązującego w dacie, gdy miało ono miejsce. Nie jest jednak wykluczone wprowadzenie przez ustawodawcę, w odniesieniu do zdarzeń mających miejsce przed wejściem w życie nowych przepisów, normy odmiennej w działaniu od reguły nieretroakcji.