Artykuł 9 ust. 1 ustawy nowelizującej, w kontekście art. 115a ustawy o Policji, nie stanowi przeszkody do stosowania wspomnianego art. 115a w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2020 r. do stanów faktycznych zaistniałych przed tym dniem, ponieważ reguluje on zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy, nie odnosząc się bezpośrednio do wysokości

1. W sytuacji zbiegu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego ze świadczeniami emerytalno-rentowymi, osoba uprawniona do obu świadczeń ma możliwość dokonania wyboru pomiędzy nimi. Wybór ten wymaga zawieszenia prawa do jednego ze świadczeń, aby umożliwić wypłatę drugiego. 2. W kontekście zbiegu różnych świadczeń rodzinnych, zasada wypłaty jednego świadczenia, wybranego przez osobę uprawnioną, znajduje zastosowanie

Jeżeli w sprawie karnej zgromadzone dowody pozwoliły na przedstawienie policjantowi zarzutu popełnienia przestępstwa umyślnego ściganego z oskarżenia publicznego, to stan taki można ocenić jako szczególny przypadek uzasadniający zastosowanie wobec takiego funkcjonariusza instytucji, o jakiej mowa w art. 39 ust. 3 ustawy o Policji.

W przypadku bezczynności organu administracyjnego w wykonaniu wyroku sądu administracyjnego, sąd może wymierzyć grzywnę oraz przyznać stronie skarżącej sumę pieniężną jako formę zadośćuczynienia za ignorowanie jej interesu w terminowym załatwieniu sprawy, przy czym decyzja o zastosowaniu tych środków leży w granicach uznania sędziowskiego i zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.