Podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej musi wskazać, że żądanie dotyczy informacji przetworzonej i uzasadnić odmowę jej udzielenia niewykazaniem przez wnioskodawcę szczególnego interesu publicznego dopiero po wezwaniu do jego wykazania.

Z punktu widzenia rozwiązań przyjętych w art. 15 u.p.d.o.p., nie ma zatem znaczenia okoliczność czy podatnik w sposób zawiniony (np. na skutek braku dbałości o własne interesy gospodarcze, bądź w sposób zamierzony), czy też niezawiniony, dokonywał rozliczenia kosztu uzyskania przychodów na podstawie nierzetelnych faktur. Istotny jest jedynie fakt, że faktury te nie odzwierciedlają faktycznych transakcji

Przedstawienie dowodu w trakcie postępowania sądowego może być oceniane w kategoriach naruszenia prawa dającego podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego, jednak nie może prowadzić do zaprzeczenia modelu postępowania sądowego. Występowanie nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, istniejących w dniu wydania decyzji, ale nieznanych organowi wydającemu decyzję, jest uwarunkowane ich istotnością

W myśl art. 31 § 1 kodeksu postepowania administracyjnego, dopuszczenie organizacji społecznej do udziału w postępowaniu administracyjnym jest uzasadnione, gdy jej cele statutowe są zgodne z interesem społecznym w konkretnej sprawie, przy czym tożsamość przedmiotowa sprawy decyduje o możliwości ponownego złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

W procesie nadawania numeru porządkowego nieruchomości, jako czynności materialno-technicznej przewidzianej w art. 47a ust. 5 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne, istotne jest zapewnienie stronom możliwości czynnego udziału w postępowaniu.