Przedmiotowy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, jako akt prawa miejscowego, wyklucza realizację więcej niż jednego budynku głównego na jednej działce, a naruszenie tego postanowienia uprawnia organ do odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę.

Minister Sprawiedliwości nie wykazał sprzeczności regulaminu wykonywania zawodu radcy prawnego z prawem, w tym z RODO; Sąd Najwyższy potwierdził zgodność regulacji z obowiązkami prawnymi radców i ochroną interesów osób korzystających z pomocy prawnej, utrzymując w mocy zaskarżoną uchwałę.

W myśl art. 31 § 1 kodeksu postepowania administracyjnego, dopuszczenie organizacji społecznej do udziału w postępowaniu administracyjnym jest uzasadnione, gdy jej cele statutowe są zgodne z interesem społecznym w konkretnej sprawie, przy czym tożsamość przedmiotowa sprawy decyduje o możliwości ponownego złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

W procesie nadawania numeru porządkowego nieruchomości, jako czynności materialno-technicznej przewidzianej w art. 47a ust. 5 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne, istotne jest zapewnienie stronom możliwości czynnego udziału w postępowaniu.

Organy gminy, wprowadzając ograniczenia dotyczące korzystania z prawa własności w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, muszą wykazać, że regulacje te są zgodne z zasadą proporcjonalności oraz znajdują uzasadnienie w szczególnych warunkach zagospodarowania danego terenu, zgodnie z postanowieniami studium i normami konstytucyjnymi. Teza od Redakcji