W postępowaniu nieważnościowym nie prowadzi się ponownego postępowania dowodowego, a stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej wymaga wykazania jej rażącego naruszenia prawa, które musi być oczywiste i bezsporne. Niedopuszczalne jest konwalidowanie braku zaskarżenia decyzji zwykłym trybem poprzez wniosek o stwierdzenie jej nieważności.

Nagrania wykonane bez wiedzy rozmówcy mogą być uznane za dopuszczalne dowody w sprawach pracowniczych, jeśli mają istotne znaczenie dowodowe i korespondują z innymi zgromadzonymi dowodami.

Dla wymierzenia kary administracyjnej istotne jest stwierdzenie naruszenia prawa i istnienia podmiotu, który tego naruszenia się dopuszcza, a podstawą rozstrzygania są przepisy obowiązujące w chwili popełnienia tego deliktu, chyba że w chwili wymierzania kary funkcjonowałyby przepisy względniejsze.

W sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości podatkowe spółki, kluczowa jest rzetelna ocena dowodów dotyczących bezskuteczności egzekucji z majątku spółki oraz właściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego. Nie wystarczy samo twierdzenie o istnieniu majątku spółki, lecz musi to być majątek realny, dokładnie zidentyfikowany i nadający się do skutecznej egzekucji

1. Stosowanie art. 362 k.c. wymaga od sądu uwzględnienia różnych czynników, takich jak stopień winy stron, rozmiar i waga uchybień po stronie poszkodowanego, motywy niewłaściwego działania poszkodowanego, oraz jego bierność w minimalizacji szkody. Sąd ma obowiązek dokonania oceny wszystkich okoliczności sprawy, aby ustalić stopień obniżenia odszkodowania. 2. Ocena, czy doszło do przyczynienia się poszkodowanego

Rażąca niewdzięczność to niewdzięczność kwalifikowana, która zakłada nasilenie złej woli i naganności zachowania się obdarowanego. Sama bowiem zwykła niewdzięczność nie jest tu wystarczająca. Wymaganie kwalifikowanej wadliwości oznacza, że rażąco niewdzięczne mogą być tylko zachowania „wysoce niewłaściwe i krzywdzące obdarowanego. Rażąca niewdzięczność zachodzi tylko wtedy, gdy niewłaściwe postępowanie

Odpowiedzialność członków zarządu za zaległości podatkowe wynika z niewywiązywania się z należytej staranności i zaniedbania obowiązku złożenia wniosku o upadłość spółki w sytuacji niewypłacalności. Zobowiązanie podatkowe powstaje z dniem zaistnienia zdarzenia podatkowego, a decyzje organu podatkowego mają charakter deklaratoryjny w kontekście istnienia zobowiązań podatkowych.

Dla przyznania legitymacji skargowej w postępowaniu dotyczącym zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, skarżący musi wykazać, że projektowana inwestycja powoduje ograniczenia w zabudowie jego nieruchomości zgodnie z przepisami prawa budowlanego. Sama służebność przejazdu i przechodu nie jest wystarczająca do uznania interesu prawnego w takim postępowaniu.

Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki jest związana z momentem ich powstania i wymagalności, a podstawą do pociągnięcia do odpowiedzialności podatkowej jest bezskuteczność egzekucji wynikająca z realnego braku majątku spółki nadającego się do egzekucji.

W przypadku budowy lub przebudowy drogi publicznej zarządca drogi ma obowiązek zapewnić dostęp do drogi publicznej dla przylegających nieruchomości, poprzez budowę lub przebudowę zjazdów, również wtedy, gdy zjazd istnieje od lat i nie figuruje w aktualnych rejestrach administra-cyjnych, w zgodzie z ochroną uzasadnionych interesów właścicieli nieruchomości. Teza od Redakcji