Dla celów opodatkowania podatkiem od nieruchomości, w konsekwencji zmian definicji obiektu budowlanego od 28 czerwca 2015 r., niezbędne jest wykazanie, że instalacje kolejki linowej zapewniają możliwość użytkowania tego obiektu zgodnie z przeznaczeniem oraz że zostały wzniesione z użyciem wyrobów budowlanych, w celu zaliczenia całego obiektu jako budowli.

Orzeczenie administracyjne wydane kilkadziesiąt lat temu i korzystające z domniemania zgodności z prawem może zostać uznane za wadliwe, jeżeli istnieje jednoznaczny dowód złożenia wniosku dekretowego oraz jeżeli naruszenie przepisów jest oczywiste, przy jednoczesnym zachowaniu ostrożności w eliminowaniu decyzji z obrotu prawnego z uwagi na upływ czasu.

Decyzja o nakazie rozbiórki budynku musi być sformułowana jednoznacznie i wykonalnie, spełniając wytyczne sądu i dotycząca jedynie tych części budynku, które zostały wzniesione niezgodnie z prawem, przy czym sąd nie musi odnosić się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze, jeżeli uzasadnienie decyzji rozwiewa istotne wątpliwości.

W procedurze konkursowej na stanowisko dyrektora szkoły wymagane jest przedłożenie dokumentów w formie kopii potwierdzonych za zgodność z oryginałem przez kandydata. Brak tego poświadczenia uzasadnia odmowę dopuszczenia do udziału w konkursie.

Działalność organu władzy publicznej, realizowana w interesie ogółu mieszkańców, nie mająca na celu osiągania stałego dochodu i finansowana ze środków publicznych, nie podlega uznaniu za działalność gospodarczą, a co za tym idzie, nie może być traktowana jako czynność podlegająca opodatkowaniu VAT, nawet jeżeli otrzymuje dotacje mające bezpośredni wpływ na cenę świadczonych usług.

W kontekście prawa budowlanego, prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane wymaga wykazania przez inwestora, prawa własności lub innego prawnego tytułu do działek, na których planowane są roboty budowlane, co znajduje odzwierciedlenie w art. 30 ust. 4b oraz art. 35 ust. 1 p.b., podkreślając potrzebę precyzyjnego i jednoznacznego ustalenia statusu prawnego nieruchomości przed podjęciem decyzji

Podstawą opodatkowania podatkiem od wartości dodanej (VAT) jest całość kwoty otrzymanej przez podatnika z tytułu realizowanej przez niego dostawy towarów lub świadczenia usług, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze, o ile są bezpośrednio związane z ceną tych towarów lub usług, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 73

W sprawie dotyczącej obliczenia podatku od nieruchomości, za ocenę prawidłowości ustalonego metrażu nieruchomości przyjętego do opodatkowania decyduje kompletność i wiarygodność zebranego przez organy podatkowe materiału dowodowego, a sąd administracyjny nie przeprowadza nowych dowodów poza granicami uzupełniających dowodów z dokumentów; nie prowadzi ponownego, samodzielnego dowodzenia co do faktów

W postępowaniu podatkowym dotyczącym odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki mają zastosowanie wyłącznie przepisy Ordynacji podatkowej, a zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego są bezskuteczne, jeżeli nie zostało wykazane równoczesne naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej.

W postępowaniu podatkowym organ podatkowy ma prawo opierać się na dokumentacji architektoniczno-budowlanej w celu ustalenia powierzchni nieruchomości do opodatkowania, a brak konkurencyjnej dokumentacji ze strony podatnika nie uzasadnia konieczności przeprowadzenia dodatkowych pomiarów.

Sąd powszechny, rozpoznając sprawę, ma kompetencję do pominięcia przepisu ustawy, gdy uzna go za niekonstytucyjny, w przypadku gdy nie ma możliwości skierowania pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego, a przepis ten w oczywisty sposób narusza Konstytucję RP.