W sprawie dotyczącej obliczenia podatku od nieruchomości, za ocenę prawidłowości ustalonego metrażu nieruchomości przyjętego do opodatkowania decyduje kompletność i wiarygodność zebranego przez organy podatkowe materiału dowodowego, a sąd administracyjny nie przeprowadza nowych dowodów poza granicami uzupełniających dowodów z dokumentów; nie prowadzi ponownego, samodzielnego dowodzenia co do faktów

W kontekście prawa budowlanego, prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane wymaga wykazania przez inwestora, prawa własności lub innego prawnego tytułu do działek, na których planowane są roboty budowlane, co znajduje odzwierciedlenie w art. 30 ust. 4b oraz art. 35 ust. 1 p.b., podkreślając potrzebę precyzyjnego i jednoznacznego ustalenia statusu prawnego nieruchomości przed podjęciem decyzji

Sąd powszechny, rozpoznając sprawę, ma kompetencję do pominięcia przepisu ustawy, gdy uzna go za niekonstytucyjny, w przypadku gdy nie ma możliwości skierowania pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego, a przepis ten w oczywisty sposób narusza Konstytucję RP.

Podstawą opodatkowania podatkiem od wartości dodanej (VAT) jest całość kwoty otrzymanej przez podatnika z tytułu realizowanej przez niego dostawy towarów lub świadczenia usług, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze, o ile są bezpośrednio związane z ceną tych towarów lub usług, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 73

Działalność organu władzy publicznej, która nie jest prowadzona w celu osiągnięcia stałego dochodu i opiera się na pokryciu kosztów realizacji projektu głównie z dofinansowania oraz częściowej odpłatności od beneficjentów, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu dyrektywy VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT.

W postępowaniu podatkowym organ podatkowy ma prawo opierać się na dokumentacji architektoniczno-budowlanej w celu ustalenia powierzchni nieruchomości do opodatkowania, a brak konkurencyjnej dokumentacji ze strony podatnika nie uzasadnia konieczności przeprowadzenia dodatkowych pomiarów.

W postępowaniu podatkowym dotyczącym wymiaru podatku od nieruchomości, organy podatkowe są związane danymi dotyczącymi klasyfikacji gruntu zawartymi w ewidencji gruntów i budynków, które mają walor dokumentu urzędowego, i nie mogą samodzielnie dokonywać ich zmian bez stosownej modyfikacji w tej ewidencji, z wyjątkiem przypadków, gdy dane ewidencyjne są sprzeczne z przepisami ustaw podatkowych mających

W ocenie legalności odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT kluczowe jest prawidłowe ustalenie, czy dokumentują one faktyczne transakcje gospodarcze. Oceniając, czy organy podatkowe oraz Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosowały przepisy prawa materialnego i procesowego, niezbędne jest rzetelne zbadanie całości materiału dowodowego oraz wnikliwa analiza prawidłowości dokonanych w postępowaniu

Decyzje administracyjne zmieniające prawa przyznane z pomocy społecznej na podstawie art. 106 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej mogą wywoływać skutki wsteczne, jeśli wynikają z nich zmiany sytuacji prawnej lub faktycznej strony zachodzące przed ich wydaniem, co nie stanowi naruszenia przepisów prawa materialnego.

W postępowaniu podatkowym dotyczącym odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki mają zastosowanie wyłącznie przepisy Ordynacji podatkowej, a zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego są bezskuteczne, jeżeli nie zostało wykazane równoczesne naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej.

W postępowaniu nieważnościowym nie prowadzi się ponownego postępowania dowodowego, a stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej wymaga wykazania jej rażącego naruszenia prawa, które musi być oczywiste i bezsporne. Niedopuszczalne jest konwalidowanie braku zaskarżenia decyzji zwykłym trybem poprzez wniosek o stwierdzenie jej nieważności.