W świetle przepisu art. 28 ust. 2 prawa budowlanego oraz art. 3 pkt 20 istotne jest wykazanie, że oddziaływanie planowanej inwestycji na nieruchomość gwarantuje jej zakwalifikowanie w obszar oddziaływania tej inwestycji, co ma swoje odniesienie w sprecyzowanych przepisach prawa materialnego. W tej sytuacji, samo przywołanie przez skarżącego praw do współwłasności nieruchomości nie jest wystarczające

Pozwolenie na budowę w przypadku etapowych inwestycji może być udzielane jedynie dla wybranych obiektów, które mogą samodzielnie funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem, bez wymagania dodatkowych pozwoleń konserwatorskich, jeśli dany etap nie dotyczy bezpośrednio obiektów wpisanych do rejestru zabytków.

Brak jednoznacznych dowodów potwierdzających, że skuteczny wniosek dekretowy dotyczył konkretnej nieruchomości warszawskiej, przy zachowaniu wątpliwości identyfikacyjnych, nie może stanowić podstawy do wydania decyzji reprywatyzacyjnej. Transakcje dokonane przez nabywców w złej wierze, przy braku jednoznacznej identyfikacji nieruchomości, nie skutkują nieodwracalność skutków prawnych.

Skuteczność rezygnacji członka zarządu spółki wymaga spełnienia formalnych wymogów przewidzianych prawem, a brak ich spełnienia prowadzi do utrzymania odpowiedzialności za zobowiązania spółki, w tym zaległości podatkowe, które powstały w okresie faktycznego pełnienia funkcji członka zarządu, niezależnie od deklarowanego zamiaru rezygnacji.

Osoba będąca członkiem zarządu spółki odpowiada za zaległości podatkowe spółki powstałe w okresie pełnienia przez nią funkcji, nawet jeśli decyzje określające te zaległości zostały wydane po zakończeniu jej kadencji. Obowiązek ten wynika z zasady, że członek zarządu powinien posiadać bieżącą wiedzę o sytuacji finansowej spółki i odpowiednio reagować na występujące zobowiązania podatkowe, aby uniknąć

W przypadku istnienia prawa do wyboru między różnymi świadczeniami socjalnymi organ administracji publicznej zobligowany jest do przeprowadzenia procedury w taki sposób, by umożliwić stronie dokonanie świadomego wyboru, uwzględniając przy tym wyroki Trybunału Konstytucyjnego oraz konkretne okoliczności sprawy, zwłaszcza gdy zawieszenie prawa do jednego świadczenia może wiązać się z ryzykiem utraty

W postępowaniu administracyjnym dotyczącym zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, sąd ocenia jedynie, czy organy administracji przestrzegały przepisów prawa materialnego oraz proceduralnego, zaś ogólne niedogodności dla mieszkańców wynikające z inwestycji nie mogą stanowić samodzielnej podstawy do odmowy wydania pozwolenia.