Decyzja Szefa Krajowej Administracji Skarbowej wydawana na podstawie art. 119g § 1 pkt 1 w zw. z art. 119a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), określająca podatnikowi podatku dochodowego od osób fizycznych zobowiązanie podatkowe na ogólnych zasadach, jest decyzją deklaratoryjną w rozumieniu art. 21 § 3 tej ustawy.

Dla uznania danej transakcji za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, konieczne jest łączne spełnienie dwóch przesłanek: zarówno dostawca, jak i nabywca są podatnikami zidentyfikowanymi dla transakcji wewnątrzwspólnotowych dla potrzeb tego podatku (art. 13 ustawy o VAT) oraz wywóz towarów z terytorium kraju powinien być należycie udokumentowany (art. 42 ustawy o VAT). W przypadku, gdy przesłanki te

W sytuacji, gdy inwestycja budowlana zostaje zrealizowana bez wymaganego zgłoszenia, nakłada się na inwestora obowiązek jej legalizacji, zgodnie z art. 49b ust. 2 prawa budowlanego, który w przypadku niewykonania może skutkować sankcją w postaci nakazu rozbiórki obiektu.

1. Przygotowanie wykładu, nawet gdy przekazywana w nim wiedza wykracza poza zwykły poziom i granice programowe oraz jest w sposób indywidualny dostosowywana do potrzeb słuchaczy, nie może stanowić podstawy do przyjęcia, że w takim wypadku mamy do czynienia z dziełem. Jedynie wyjątkowo wygłoszenie wykładu można zakwalifikować jako dzieło, o ile wykładowi można przypisać cechy utworu, a ten warunek spełnia

W przypadku braku wystarczających dowodów na rzeczywiste wykonanie usług udokumentowanych fakturami, w tym braku umów, przelewów, protokołów zdawczo-odbiorczych i kosztorysów, organ podatkowy jest uprawniony do zakwestionowania prawa spółki do odliczenia podatku naliczonego z tych faktur.

Ewentualne nieprawidłowości w zawiadomieniu o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, takie jak błąd w dacie, nie mają wpływu na skuteczność zawieszenia, jeżeli zawiadomienie zawierało niezbędne informacje. Te nieprawidłowości powinny być oceniane w kontekście konkretnych okoliczności danej sprawy.

Nie można uznać za wsteczne działanie prawa możliwości stosowania przez organ podatkowy klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania do czynności w rozumieniu art. 119f § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), która miała miejsce przed 15 lipca 2016 r., jeżeli osiągnięcie korzyści podatkowej przez podatnika podatku dochodowego od osób

W podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. nie można stosować wobec podatników tego podatku przepisów art. 119a-119f ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), które weszły w życie w dniu 15 lipca 2016 r.

Zgodnie z art. 5 i art. 21 § 1 pkt 1 ordynacji podatkowej, obowiązek podatkowy i wtórne wobec niego zobowiązanie podatkowe są kategoriami prawnymi o charakterze zobiektywizowanym, które powstają niezależnie od woli zarówno podatników jak i organów podatkowych.

Umowa zawarta przez kierowcę z przedsiębiorcą jako przewoźnikiem nie może modyfikować odpowiedzialności podmiotów, którym ustawa o transporcie drogowym taką odpowiedzialność przypisała, zwłaszcza że zarządzający transportem to podmiot, który w sposób ciągły i rzeczywisty zarządza działalnością transportową, a to oznacza także, że ponosi w takim zakresie odpowiedzialność.

Brak dokumentów w aktach sprawy po upływie wielu lat od ich wytworzenia nie stanowi samoistnej podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, jeśli nie można jednoznacznie wykazać rażącego naruszenia prawa w świetle enumeratywnie wyliczonych wad w art. 156 § 1 k.p.a., zwłaszcza w kontekście zasady domniemania legalności decyzji administracyjnej wyrażonej w art. 16 k.p.a.

Ocena nowości wzoru użytkowego odbywa się poprzez porównanie zgłoszonego wzoru z określonym rozwiązaniem należącym do stanu techniki, obejmującym wszystkie cechy zastrzeżone wzoru użytkowego.

Uzasadnienie decyzji nakładającej karę administracyjną musi przede wszystkim w sposób przekonujący wykazać, za co jest kara nakładana i jaka jest jej wysokość.

Negatywny wynik rokowań z właścicielem nieruchomości, przeprowadzonych przed złożeniem wniosku o ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości, spełnia przesłanki określone w art. 124 ustawy o gospodarce nieruchomościami do wydania decyzji o takim ograniczeniu, pod warunkiem zgodności inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.