Nieprzedstawienie przez kierowcę w wymaganym terminie orzeczenia psychologicznego po przekroczeniu dopuszczalnej liczby punktów karnych, mimo prawomocnego skierowania na badanie, uzasadnia wydanie decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy na mocy art. 102 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o kierujących pojazdami.

Cofnięcie uprawnień do kierowania pojazdami jest uzasadnione w sytuacji niewywiązania się przez kierowcę z obowiązku poddania się kontrolnemu sprawdzeniu kwalifikacji w wyznaczonym terminie, nawet jeżeli kierowca kwestionuje prawidłowość nałożenia na niego punktów karnych, ponieważ organ administracji nie posiada kompetencji do weryfikacji i korygowania ewidencji punktów karnych, którą prowadzi wyłącznie

Spółki Skarbu Państwa nie mogą same decydować, czy podlegają przepisom o dostępie do informacji publicznej. Muszą przekazać skargę do sądu administracyjnego, bo to on jest uprawniony do rozstrzygania takich spraw.

Przepis art. 8 ust. 2 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci dotyczący ustalania świadczenia alimentacyjnego na rzecz dziecka od jego rodzica na podstawie tytułu wykonawczego pochodzącego lub zatwierdzonego przez sąd ma zastosowanie wyłącznie do świadczenia wychowawczego na 'pierwsze dziecko' w rodzinie, a nie odnosi się do świadczenia wychowawczego na drugie i kolejne dzieci.

Powaga rzeczy osądzonej decyzji administracyjnej mająca stanowić inną przyczynę uniemożliwiającą wszczęcie postępowania w myśl art. 165a o.p. powinna być oceniana w postępowaniu wnioskowym wyjątkowo skrupulatnie, aby nie naruszyć praw procesowych Podatnika. W postępowaniu w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nadpłaty, o tożsamości spraw stanowiącej przeszkodę do wszczęcia postępowania świadczy nie

W przypadku odstąpienia od usunięcia nieprawidłowo zaparkowanego pojazdu, właściciel pojazdu jest obowiązany pokryć koszty, które nie muszą odzwierciedlać rzeczywiście poniesionych wydatków, lecz są ustalane ryczałtowo na podstawie odpowiedniej uchwały rady gminy czy miasta.