Wykazanie przetworzenia informacji publicznej z uwagi na konieczność zanonimizowania jej części wymaga szczegółowego podania zakresu czynności niezbędnych do tego procesu, aby uzasadnić konieczność ponadstandardowego zaangażowania w przygotowanie udostępnianych informacji. Lakoniczne uzasadnienie nie może potwierdzać przetworzenia informacji publicznej i może stanowić nieweryfikowalną podstawę do żądania
Art. 157 ust.1 pkt.1 u.g.n. nie zawiera normy mającej gwarantować uprawnienia procesowe strony, lecz normę ogólną, regulującą dopuszczalny tryb merytorycznej weryfikacji operatów szacunkowych. O potrzebie zewnętrznej weryfikacji operatu, o jakiej mowa w art. 157 ust. 1 pkt.1 u.g.n., decyduje nie żądanie strony, lecz powstanie po stronie organu uzasadnionych wątpliwości, co do prawidłowości jego sporządzenia
Możliwe jest budowanie kilku domów jednorodzinnych na jednej działce, jeśli spełniają one wymagania prawa budowlanego, a ewentualne problemy dotyczące sfery prawa własnościowego nie są wystarczającym argumentem przeciwko wydaniu pozwolenia na budowę.
W przypadku ubiegania się o rentę z tytułu niezdolności do pracy na podstawie art. 68 ust. 1 pkt 3 u.e.r.f.u.s., konieczne jest zasięgnięcie opinii biegłych lekarzy właściwej specjalizacji, aby ocenić stan zdrowia ubezpieczonego pod kątem możliwości wykonywania pracy zarobkowej. Przesłanką nabycia prawa do renty rodzinnej nie jest sama choroba osoby ubiegającej się o rentę, ani niepełnosprawność, ale
W procesie wyceny nieruchomości nie określa się bowiem maksymalnej ceny, a jedynie kwotę, którą można uzyskać w transakcji rynkowej w dniu, na który wartość została określona. Podstawowym mechanizmem, za pomocą którego dokonywany jest "pomiar" wartości nieruchomości, jest mechanizm sprzedaży licytacyjnej, ostatecznie weryfikujący dokonane wcześniej oszacowanie. Zgodnie bowiem z art. 151 ust. 1 u.g.n
Nietezowane
W przypadku ustalenia przez organ, że działalność skarżącego w okresie państwa totalitarnego była działalnością ograniczającą się do zwykłych, standardowych działań podejmowanych w służbie publicznej, tj. służbie na rzecz państwa jako takiego, a tym samym wystąpiły w sprawie "szczególnie uzasadnione przypadki" obalające domniemanie służby charakteryzującej się zindywidualizowanym zaangażowaniem w działalność