Dopuszczalność wznowienia przez organ postępowania bez czekania np. na wyrok potwierdzający sfałszowanie dokumentów, dopuszczalne jest jedynie pod warunkiem kumulatywnego zaistnienia dwóch przesłanek: oczywistości dokonania fałszerstwa istotnego dla sprawy dowodu albo niebezpieczeństwa dla życia, zdrowia ludzkiego lub zagrożenia powstaniem poważnej szkody dla interesu społecznego, których to zagrożeń

Na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 16a. w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz z uwzględnieniem dominującego poglądu prezentowanego w orzecznictwie sądów administracyjnych, zwrot części wkładu wniesionego do spółki osobowej nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Decyzja o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości na podstawie art. 142 ust. 1 u.g.n. pełni funkcję restytucyjną, przywracając tylko wcześniej panujące stosunki prawnorzeczowe, a nie kreuje nowego prawa własności, dlatego nie wynika z tego przepisu konieczność określenia w decyzji o zwrocie daty zwrotu nieruchomości rozumianej jako data powrotnego przejścia prawa własności.