W postępowaniu kasacyjnym zarzuty skargi dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego muszą bezpośrednio wiązać się z zarzutami naruszenia przepisów prawa sądowoadministracyjnego regulujących postępowanie przed sądem, aby Naczelny Sąd Administracyjny mógł przeprowadzić kontrolę kasacyjną.

Przysługiwani płatności ekologicznej w ramach PROW 2014-2020 dla gruntów należących do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa jest uzależnione od posiadania przez użytkownika tytułu prawnego do tych gruntów, a samo posiadanie faktyczne bez tytułu nie uprawnia do otrzymania takiej płatności.

W przypadku umów ratalnych regulujących spłatę należności niepodlegających umorzeniu, niewielkie przekroczenie terminu spłaty ostatniej raty ze względu na szczególne okoliczności, takie jak choroba dziecka, nie może stanowić podstawy do odmowy umorzenia zaległości składkowych, zgodnie z art. 1 ust. 12 i ust. 10 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych

Art. 233 § 1 k.p.c. nie może stanowić uzasadnionej podstawy skargi kasacyjnej ani samodzielnie ani w powiązaniu z innymi przepisami. Granice apelacji wyznaczają ramy, w których sąd drugiej instancji powinien rozpoznać sprawę na skutek jej wniesienia. Określają je sformułowane w apelacji zarzuty i wnioski, które implikują zakres zaskarżenia, a w konsekwencji kognicję sądu odwoławczego, a także złożone

Wykonanie wykładu, nawet gdy ma on specjalistyczny i indywidualny charakter, nie stanowi dzieła w rozumieniu przepisów prawa autorskiego, jeśli nie przejawia cech samoistnego rezultatu twórczego, lecz jest rezultatem starannego działania wykonawcy, co kwalifikuje taką umowę jako umowę zlecenia lub umowę o świadczenie usług w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego, podlegającą obowiązkowi ubezpieczenia

Zakaz zbywania produktów leczniczych innym aptekom ogólnodostępnym, określony w art. 86a ustawy - Prawo farmaceutyczne, jest absolutny i jego naruszenie obliguje organ administracji do cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki zgodnie z art. 103 ust. 1 pkt 2 ustawy, niezależnie od okoliczności towarzyszących zbyciu produktu leczniczego oraz powiązań gospodarczych między podmiotami.

1. Operując funktorem alternatywy rozłącznej „albo” - co ma zasadnicze i kluczowe znaczenie z punktu widzenia rekonstrukcji rzeczywistej treści normatywnej art. 101 § 3 k.p.a. - ustawodawca wyraźnie i jednoznacznie wskazał, że aktualnie środek zaskarżenia (zażalenie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy) przysługuje na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania oraz na postanowienie sprawie