W przypadku wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku reformatoryjnego, zarówno organy administracyjne, jak i sądy niższej instancji, są związane wiążącą oceną prawną wyrażoną w takim orzeczeniu i są zobowiązane do działania zgodnego z tą oceną, o ile nie zachodzą dopuszczalne przez prawo okoliczności pozwalające na odstąpienie od tej oceny.

Celem upomnienia jest uprzedzenie zobowiązanego o zagrożeniu wszczęciem egzekucji administracyjnej. Czynność taka nie ma charakteru władczego, nie rozstrzyga ani o ustanowieniu, ani o istnieniu obowiązku. Rola upomnienia nie sprowadza się do przypomnienia o istnieniu obowiązku, gdyż powinien być zobowiązanemu znany z aktu administracyjnego stanowiącego podstawę egzekucji, lecz do uświadomienia konieczności

W świetle braku jasnej definicji "istotnego odstąpienia" od projektu budowlanego oraz norm planistycznych, organy nadzoru budowlanego powinny przeprowadzać analizę okoliczności konkretnej sprawy w celu ustalenia, czy odstąpienie od projektu budowlanego było istotne, a nie automatycznie uznawać, że każde przekroczenie 2% wysokości obiektu budowlanego stanowi istotne odstąpienie.

Przedmiotem uzgodnień w postępowaniu dotyczącym ustalenia warunków zabudowy jest projekt decyzji o warunkach zabudowy, a nie sam projekt inwestycyjny.

Dopuszczalne prawnie jest wydanie przez ten sam organ kilku decyzji w podatku od nieruchomości w stosunku do jednego podatnika a obejmujących różne działki położone na terenie jego właściwości. Skoro tak, to tym bardziej brak jest przeszkód do wydania w stosunku do tego podatnika osobno decyzji określającej wysokość podatku od nieruchomości dla jednej działki należącej do niego i decyzji dotyczącej