Orzeczenia

Orzeczenie
08.12.2022 Obrót gospodarczy

1. Obowiązek naprawienia szkody z tytułu naruszenia art. 361 § 1 i 2 w zw. z art. 363 § 1 oraz art. 822 § 1 k.c. powstaje z chwilą jej wyrządzenia, jednak wielkość roszczenia odszkodowawczego może ulec zmianie w czasie, ponieważ szkoda jest zjawiskiem dynamicznym, a roszczenie nie ulega petryfikacji i nie staje się stałym składnikiem majątku poszkodowanego, a naprawienie szkody polega na pokryciu uszczerbku

Orzeczenie
08.12.2022 Obrót gospodarczy

Umowa opcji nabycia akcji, w której wierzytelność została zabezpieczona wekslem in blanco, podlega zakresowi Dyrektywy 93/13, co wymaga uwzględnienia przepisów tej dyrektywy przy wykładni ochrony konsumentów gwarantowanej przez art. 76 Konstytucji RP.

Orzeczenie
08.12.2022

W postępowaniu administracyjnym ocena zgodności projektu budowlanego z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego powinna być przeprowadzona indywidualnie dla każdej inwestycji, przy uwzględnieniu konkretnej sytuacji danej działki oraz parametrów technicznych planowanej inwestycji. Stąd też orzeczenia wydane w odniesieniu do innych nieruchomości nie są wiążące dla oceny przedmiotowego projektu

Orzeczenie
08.12.2022

Ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie wskaźnika powierzchni biologicznie czynnej oraz maksymalnej wysokości zabudowy muszą odpowiadać ustaleniom studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego; brak uwzględnienia ograniczeń w zagospodarowaniu i zabudowie odnośnie do linii elektroenergetycznych 110 kV w planie miejscowym stanowi istotne naruszenie zasad

Orzeczenie
08.12.2022 Ubezpieczenia

Ocena dorobku naukowego w postępowaniu o nadanie tytułu naukowego profesora jest dziełem o charakterze twórczym i indywidualnym, w związku z czym wykonawca takiego dzieła nie podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego na mocy art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e) ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Orzeczenie
08.12.2022 Obrót gospodarczy

Instytucja bankowego tytułu egzekucyjnego narusza konstytucyjne minimum ochrony praw konsumentów. Rygorystyczna wykładnia i zastosowanie art. 843 § 3 k.p.c. nie może obniżać poziomu ochrony praw konsumentów.