Skierowanie decyzji jedynie do jednego ze współwłaścicieli budynku w sprawie naruszenia przepisów budowlanych nie stanowi rażącego naruszenia prawa ani niewykonalnej decyzji zgodnie z art. 156 § 1 pkt 4 i 5 k.p.a., ponieważ rozłożenie kosztów remontów i napraw oraz sporów dotyczących takich kosztów nie należą do kompetencji organów nadzoru budowlanego i są sprawami cywilnymi.

Dokonując oceny, czy nieruchomości znajdują się w obszarze oddziaływania projektowanego obiektu, należy mieć na uwadze, że istnienie interesu prawnego, jaki wynika z art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego, nie jest uzależnione od tego czy dana inwestycja będzie powodowała przekroczenie określonych norm, lecz czy istnieją przepisy nakazujące badać możliwość oddziaływania inwestycji na nieruchomości sąsiednie

Nietezowane

1. W przypadku naruszenia dóbr osobistych przez osobę fizyczną działającą jako organ osoby prawnej, odpowiedzialność prawna nie jest ograniczona do osoby prawnej. Osoba fizyczna, działając w charakterze organu osoby prawnej, może być odpowiedzialna za naruszenie dóbr osobistych, niezależnie od odpowiedzialności osoby prawnej." 2. Wolność wyrażania opinii, gwarantowana przez Konstytucję i Konwencję