Zmiany w treści przepisu art. 90 ust. 3d ustawy o systemie oświaty, które weszły w życie 31 marca 2015 r. w wyniku nowelizacji nie mogą być stosowane wstecz, a więc w stanie prawnym obowiązującym przed wejściem w życie wskazanej nowelizacji środki z dotacji oświatowej mogą być wykorzystane na cele związane bezpośrednio z realizacją zadań szkoły, a nie z działalnością organu prowadzącego.

W trybie art. 113 § 2 k.p.a. organ, który wydał decyzję, może jedynie wyjaśnić wątpliwości co do treści decyzji, lecz nie może wprowadzać do niej nowych rozstrzygnięć lub zmieniać już istniejących, gdyż działanie takie prowadziłoby do niedopuszczalnego sformułowania nowej treści decyzji lub wręcz wydania nowej decyzji. Wyjaśnienie wątpliwości dotyczy wyłącznie tego, co stanowiło treść decyzji w chwili

W postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym niezbędne jest pełne wyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy oraz szczegółowe odniesienie się do zarzutów skargi, w celu zabezpieczenia praw strony i prawidłowego wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Brak wspólnego zamieszkiwania dziecka z matką ubiegająca się o świadczenie wychowawcze oraz brak faktycznego sprawowania przez nią opieki nad dzieckiem są podstawą do odmowy przyznania jej prawa do świadczenia wychowawczego, nawet jeżeli rodzice dziecka twierdzą, że ustalili między sobą opiekę naprzemienną bez formalnego orzeczenia sądu powszechnego.

Udzielanie przez podatnika oprocentowanych pożyczek podmiotom powiązanym kapitałowo, nawet jeśli nie nosi znamion profesjonalnej działalności finansowej i ma charakter incydentalny, stanowi czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług w świetle art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Opuszczenie miejsca stałego pobytu, nawet jeśli nie jest dobrowolne, ale następuje trwałe przeniesienie centrum życiowego w inne miejsce bez podejmowania czynności prawnych zmierzających do odzyskania możliwości zamieszkiwania w opuszczanym lokalu, stwarza sytuację prawną zobowiązującą organ administracji do wymeldowania takiej osoby.

W postępowaniu dotyczącym zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego, krąg stron postępowania ustala się na podstawie art. 28 k.p.a. Właściciele nieruchomości sąsiednich mogą mieć co najwyżej jedynie interes faktyczny w określonym rozstrzygnięciu sprawy, który to interes nie korzysta jednak z ochrony prawnej i nie daje podstaw do uznania takich właścicieli za stronę postępowania.