Procedura pozbawienia drogi publicznej jej dotychczasowej kategorii wymaga jednoczesnego zaliczenia tej drogi do nowej kategorii, co wynika z reguły tożsamości opisanej w art. 10 ust. 3 ustawy o drogach publicznych, z wyjątkiem sytuacji wyłączenia drogi z użytkowania. W tym przypadku podjęcie uchwały o pozbawieniu drogi jej dotychczasowej kategorii powinno zostać poprzedzone wyłączeniem tej drogi z

Zgodnie z art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., organ administracji publicznej ma prawo do zawieszenia postępowania z urzędu, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależny od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. Innym organem może być także ten sam organ, który prowadzi postępowanie, jeżeli na podstawie przepisów prawa jest wyposażony w kompetencje do załatwienia w ramach

Zasadniczą przesłanką nałożenia kary porządkowej jest bezzasadność odmowy dokonania konkretnej czynności procesowej przez stronę. W postępowaniu dotyczącym nałożenia kary porządkowej na podstawie art. 262 § 1 pkt 2a ordynacji podatkowej na adresacie wezwania spoczywa obowiązek przedstawienia powodów odmowy okazania czy przedstawienia dokumentów. Do organów należy ocena podanego powodu pod względem

Prawo do obrony jest fundamentalną zasadą Unii Europejskiej i musi być respektowane przez organy administracyjne państw członkowskich w kontekście decyzji niekorzystnych dla podmiotów. W przypadku, gdy decyzje organów podatkowych opierają się na dowodach z innych postępowań, podatnicy mają prawo do ich przeglądu, chyba że cel interesu ogólnego uzasadnia ograniczenie dostępu. Jednakże, prawo do obrony

1. Organ interpretacyjny nie narusza prawa, rozszerzając stan faktyczny sprawy o okoliczności niepodane w opisie stanu faktycznego oraz jego uzupełnieniu, jeśli te elementy zostały podane przez skarżącą we wniosku o interpretacje. Niepodzielenie interpretacji przedstawionych faktów przez organ interpretacyjny nie równa się zmianie tych faktów, bądź rozszerzeniu podstawy faktycznej oceny. Organ interpretacyjny

Termin określony w art. 423 ust. 2 p.w. jest terminem prawa materialnego, gdyż po jego upływie następuje ukształtowanie praw lub obowiązków jednostki w ramach administracyjnoprawnego stosunku materialnego. Jego upływ powoduje trwałą niemożność podjęcia przez organ czynności z terminem powiązanym. W żadnych okolicznościach nie można terminu ani przywrócić, ani przedłużyć jego trwania.

W zakresie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dotyczącej ochrony melioracji wodnych, zgodnie z art. 53 ust. 4 pkt 6 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, właściwość organu uzgadniającego określa aktualny w momencie wydawania decyzji stan prawny.

W przypadku realizacji obiektów budowlanych bez wymaganego pozwolenia na budowę, organy nadzoru budowlanego zobowiązane są nakazać rozbiórkę takich obiektów zgodnie z art. 37 ust. 1 pkt. 1 ustawy prawo budowlane, bez względu na ograniczenia w prawie własności, które są dopuszczalne w świetle obowiązujących przepisów prawa publicznego mających na celu utrzymanie porządku prawnego w zakresie planowania

Zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej osoba pełniąca funkcję publiczną jest zdefiniowana jako ta, która posiada określony zakres uprawnień umożliwiających kształtowanie treści zadań w sferze publicznej, niezależnie od podstawy prawnej wykonania tej funkcji. Obejmuje to zarówno osoby działające w ramach struktur organów władzy publicznej, jak i te pełniące funkcje w innych jednostkach

Ustalenie planu miejscowego zgodnie z art. 136 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami dotyczy jedynie potencjalnego wykorzystania nieruchomości, nie zmieniając faktycznego stanu zagospodarowania.

Zgodnie z orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, klasyfikacja gruntów pod kątem związku z działalnością gospodarczą nie zależy od ich kwalifikacji w ewidencji gruntów i budynków, a działalność rolnicza, mimo posiadania przez jej prowadzącego statusu przedsiębiorcy, nie jest uznawana za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Kwalifikacja obiektu budowlanego, takiego jak suwnica bramowa jeżdżąca po torowisku, jest uwarunkowana nie tylko przez konstrukcję, użycie materiałów i wielkość, ale również przez funkcję, jaką pełni w ramach całej całości techniczno-użytkowej.

Zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy prawa budowlanego, organy administracji publicznej mają prawo do kontroli zgodności projektu zagospodarowania działki lub terenu.

1. Dokładne określanie terminów zwrotu podatku jest konieczne do zachowania unijnego wymogu dokonywania zwrotów w rozsądnym terminie. 2. Obecne regulacje prawne i praktyka sądowa nie wskazują, że organ podatkowy powinien podać datę przesunięcia zwrotu podatku.

Zgodnie z art. 116 ordynacji podatkowej, odpowiedzialność członków zarządu za zaległości podatkowe obejmuje zobowiązania, których termin płatności upływał podczas pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu. Przesłanka pełnienia funkcji członka zarządu jest obiektywna i niezależna od dopełnienia formalnych wymogów. W przypadku ograniczenia swoich możliwości działania przez członka zarządu, np.

Naczelny Sąd Administracyjny w swoim orzeczeniu podkreśla, że wymierzenie grzywny organowi administracji publicznej za bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest uprawnieniem sądu, a nie obowiązkiem. Wymierzenie grzywny powinno być zawsze uzależnione od konkretnych okoliczności sprawy, z uwzględnieniem takich aspektów jak stopień naruszenia praw strony przez organ, cel skargi na bezczynność

Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych administrowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości oraz poszczególne jego części składowe funkcjonujące jako portale orzeczeń prowadzone przez określone sądy powszechne zawierają elementy określone w § 8 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 stycznia 2007 r. w sprawie Biuletynu Informacji Publicznej (Dz.U. z 2007 r., Nr 10, poz. 68) i

Zgodnie z art. 81a kodeksu postępowania administracyjnego, w przypadku gdy zgromadzony materiał dowodowy w sprawie budzi istotne wątpliwości co do prawidłowego ustalenia stanu faktycznego, organ administracyjny powinien rozstrzygnąć zachodzące wątpliwości na korzyść strony. Zasada ta odnosi się również do kwestii związanych z terminem złożenia odwołania przez stronę.

W świetle art. 69 ust. 1 ustawy o służbie więziennej, decyzje dotyczące przeniesienia funkcjonariusza z urzędu do pełnienia służby w innej jednostce organizacyjnej podlegają kontroli sądowej, natomiast organ administracji publicznej ma obowiązek wykazać, że za przeniesieniem przemawia ważny interes służby.

Suma pieniężna przyznawana na podstawie art. 149 § 2 p.p.s.a. w przypadku uwzględnienia skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania stanowi odrębną instytucję prawną od odszkodowania i zadośćuczynienia przewidzianych w Kodeksie cywilnym, pełniąc funkcję kompensacyjną za dolegliwości i niedogodności związane z przewlekłym prowadzeniem postępowania.

Przyznanie przez sąd administracyjny sumy pieniężnej na rzecz skarżącego w przypadku stwierdzenia przewlekłości postępowania ma charakter quasi odszkodowawczy i jest środkiem rekompensującym nieuzasadnione oczekiwanie na zakończenie postępowania, przy czym wysokość sumy pieniężnej powinna być adekwatna do oceny przewlekłości postępowania jako zaistniałej z rażącym naruszeniem prawa.