Narzucenie kontrahentowi, rażąco niekorzystnych warunków umownych, które pozbawiając go całkowicie prawa do marży handlowej i w krótkim czasie prowadząc do upadku – zaprzestania działalności, stanowi oczywiste i poważne naruszenie interesu przedsiębiorcy. Teza od Redakcji

Sytuacje, w których podstawą przedawnionego roszczenia są relacje między Państwem a jednostką, powstałe w następstwie bezprawnego władczego działania organów władzy publicznej, powinny podlegać wnikliwej ocenie z punktu widzenia zgodności zarzutu przedawnienia podnoszonego przez Skarb Państwa z zasadami współżycia społecznego.

Także pod rządami art. 98 ust. 1 Ustawy o gospodarce nieruchomościami w wersji pierwotnej, jedynie drogi publiczne wydzielone w wyniku podziału nieruchomości przechodziły na własność jednostek samorządowych albo Skarbu Państwa.

1. wykładnia przepisów art. 1351 ust. 1 i art. I35e ust.l ustawy o Policji prowadzi do wniosku, iż organ pierwszej instancji - przełożony dyscyplinarny jest zobligowany do wskazania zgodnie z art. 135j ust. 2 pkt 6 ustawy o Policji stanu faktycznego, który przyjął za podstawę swojego orzeczenia; 2. konieczność jednoznacznego wskazania stanu faktycznego przez organ pierwszej instancji jest warunkiem