W przypadku udziału podatnika w tzw. karuzeli podatkowej, który nie działa w dobrej wierze i nie dochowuje należytej staranności w kontrolowaniu kontrahentów oraz pochodzenia towarów, organ podatkowy jest uprawniony do zakwestionowania prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Ustawa antyspreadowa nie zawiera przepisów o charakterze dyspozytywnym, które mogłyby zastąpić nieuczciwe klauzule zawarte w umowie łączącej strony. Nie stwarza też podstawy do formułowania przez powodów roszczeń przeciwko Bankowi o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli ‎o zmianę postanowień umowy od chwili jej zawarcia, a umożliwia jedynie dokonanie zmiany postanowień umowy dotyczących sposobu

W postępowaniu wznowieniowym organ podatkowy jest zobowiązany do ponownej oceny, czy przesłanki wyłączenia jawności dokumentów z akt sprawy, ustalone w poprzednim postępowaniu podatkowym, nadal pozostają aktualne i uzasadniają ograniczenie prawa strony do wglądu w te dokumenty.