Naruszenie obowiązków uzasadnienia wyroku, zgodnie z art. 141 § 4 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest istotnym uchybieniem procedury administracyjnej, które ma wpływ na ocenę legalności decyzji organu administracji. Uzasadnienie wyroku stanowi kluczowe narzędzie umożliwiające stronie zrozumienie podstaw rozstrzygnięcia oraz umożliwiające sądowi administracyjnemu dokonanie

Podział czynności, zakres kompetencji i zadań poszczególnych członków zarządu spółki kapitałowej nie ma znaczenia dla ustanowionej art. 116 O.p. zasady odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Płatnik-notariusz nie ma obowiązku poszukiwania informacji o wysokości wykorzystanego krajowego limitu skumulowanej kwoty pomocy de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie w innych źródłach, niż w Monitorze Polskim, jako legalnym i urzędowym organie promulgacyjnym, w szczególności zaś na stronie internetowej SRPP, ani tym bardziej nie jest zobowiązany występować do właściwego organu o urzędową informację

Na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych przedmiotem umowy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa są poszczególne składniki określone art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) w związku z art. 6 ust. 1 pkt 1 u.p.c.c. Stawka podatku powinna być określona odrębnie dla każdego składnika wchodzącego w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego przez niewłaściwy organ nie ma istotnego wpływu na wynik sprawy, gdyż celem regulacji jest realizacja zasady ochrony zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa. Podatnik powinien wiedzieć, że jego zobowiązanie podatkowe nie przedawniło się z upływem ustawowego terminu oraz znać przyczynę tego stanu rzeczy. Realizacja

Zgodnie z art. 41 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, szczególnie uzasadniony przypadek, który może skutkować przyznaniem świadczenia w formie specjalnego zasiłku celowego lub zasiłku celowego zachodzi wtedy, gdy sytuacja życiowa osoby lub rodziny jest nadzwyczajna, dotkliwa w skutkach, głęboko ingerująca w plany życiowe, i wynika ze zdarzeń nienależących do zdarzeń codziennych, wymagających wielu niefortunnych

Za związane z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., można uznać nieruchomości stanowiące własność podatnika (znajdujące się w posiadaniu samoistnym albo użytkowaniu wieczystym), które są w posiadaniu przedsiębiorcy (innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą) oraz jednocześnie: wchodzą w skład prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551

Za związane z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., można uznać nieruchomości stanowiące własność podatnika (znajdujące się w posiadaniu samoistnym albo użytkowaniu wieczystym), które są w posiadaniu przedsiębiorcy (innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą) oraz jednocześnie: wchodzą w skład prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551

Podział czynności, zakres kompetencji i zadań poszczególnych członków zarządu spółki kapitałowej nie ma znaczenia dla ustanowionej art. 116 O.p. zasady odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

1. Zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, dokonane przez organ podatkowy niewłaściwy w sprawie tego zobowiązania, nie jest nieskuteczne prawnie, jeżeli realizuje zasadę ochrony zaufania do prawa. Nie ma istotnego wpływu na wynik sprawy, gdyż zrealizowany został minimalny skutek zawiadomienia. 2. W kontekście doręczenia, powiadomienie o zmianie adresu przez

Przy ocenie przewlekłości postępowania zgodnie z art. 37 § 1 pkt 2 kodeksu postępowania administracyjnego, kluczowe jest uwzględnienie złożoności okoliczności faktycznych i stopnia skomplikowania materii prawnej. Przewlekłość postępowania może być usprawiedliwiona, jeśli organ podejmuje dostępne działania mające na celu załatwienie sprawy, a przyczyną opóźnień są okoliczności niezależne od organu.

W interesie publicznym w rozumieniu art. 234 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.), nie leży ukrywanie i maskowanie wad związanych z prawidłowym określeniem zobowiązania podatkowego w decyzji organu podatkowego pierwszej instancji. Wręcz odwrotnie w interesie publicznym leży to, aby błąd organu podatkowego, jako organu administracji publicznej

Organ interpretacyjny zobowiązany jest do udzielenia odpowiedzi na wątpliwości przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, nie może natomiast żądać od wnioskodawcy dokonania samooceny stanu faktycznego. W przypadku, gdy wnioskodawca przedstawia okoliczności faktyczne wystarczające do przeprowadzenia ich oceny prawnej, pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia stanowi naruszenie przepisów