Czynności świadczone przez podatnika, które nie są bezpośrednio związane z jego głównym przedmiotem działalności gospodarczej i są realizowane sporadycznie, nie stanowiąc stałe i konieczne rozszerzenie tej działalności, mają charakter pomocniczy i nie są wliczane do obrotu mającego wpływ na proporcję odliczenia podatku VAT, na podstawie art. 90 ust. 6 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

Nie ma podstaw prawnych ani aksjologicznych dla obowiązku pracownika, będącego na zwolnieniu lekarskim, utrzymywania bezpośrednich kontaktów z pracodawcą, a tym bardziej czynienia z ich braku kluczowej przesłanki utraty zaufania do pracownika.

Konsultacje z mieszkańcami w sprawach statutów jednostek pomocniczych gminy muszą być przeprowadzone zgodnie z zasadami określonymi w uchwale rady gminy, a ich przeprowadzenie 'zwyczajowe' nie spełnia wymogów prawa. Teza od Redakcji

Zgodnie z art. 58 § 1 k.p.a. w razie uchybienia terminu należy przywrócić termin na prośbę zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy. Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Wyraz z wniesieniem prośby należy dopełnić czynności, dla której określony był termin. W świetle powołanego przepisu nie

Przepis art. 156 § 1 pkt 2 kodeksu postępowania administracyjnego definiuje rażące naruszenie prawa, jako oczywistość naruszenia prawa, charakter naruszonego przepisu oraz gospodarcze lub społeczne skutki naruszenia. W przypadku decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa, oczywistość naruszenia polega na jaskrawej sprzeczności między treścią rozstrzygnięcia a przepisem prawa stanowiącym jego podstawę

1. Zgodnie z Ordynacją podatkową, decyzja o wykluczeniu akta sprawy ze względu na interes publiczny jest niezaskarżalna i podlega kontroli tylko w ramach zaskarżenia decyzji kończącej postępowanie. Sąd administracyjny nie ma prawa oceniać decyzji o wyłączeniu dokumentów z jawności, jego rola ogranicza się do sprawdzenia, czy odmowa dostępu do akt jest zgodna z wcześniejszym postanowieniem o wyłączeniu

Podział czynności, zakres kompetencji i zadań poszczególnych członków zarządu spółki kapitałowej nie ma znaczenia dla ustanowionej art. 116 O.p. zasady odpowiedzialności za zobowiązania spółki.