"Właściwy czas" do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, w rozumieniu art. 116 § 1 o.p. nie może być wcześniejszy niż upływ terminu z art. 21 u.p.u.n., ale może być późniejszy.

Z art. 116 § 1 pkt 2 O.p. wynika jasno, że mienie na które powołuje się członek zarządu musi być nie tylko realne (faktycznie istnieć w toku postępowania w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu), ale i nadawać się do efektywnej egzekucji.

Organ podatkowy nie może skutecznie powoływać się na to, że przedawnienie nie nastąpiło z powodu wszczęcia postępowania karnego skarbowego.

Także w przypadku budowli całkowicie zamortyzowanych podstawę opodatkowania ustala się bez pomniejszenia o dokonane odpisy amortyzacyjne.

Treść art. 67 § 1 pkt 3 O.p. ustanawia niejako dwa etapy postępowania, po pierwsze koniecznym jest ustalenie, że w sprawie zaistniały przesłanki ważnego interesu strony lub interesu publicznego (co najmniej jedna), po drugie w przypadku ustalenia, że taka przesłanka zaistniała organ w ramach uznania administracyjnego może podjąć decyzję o zastosowaniu ulgi. Nawet w przypadku ustalenia, że w sprawie

Także w przypadku budowli całkowicie zamortyzowanych podstawę opodatkowania ustala się bez pomniejszenia o dokonane odpisy amortyzacyjne.

Obecnie obowiązujący sześciomiesięczny termin na dokonanie zgłoszenia nabycia w drodze dziedziczenia własności rzeczy lub praw majątkowych jest wystarczający do skutecznego skorzystania ze zwolnienia podatkowego. W konsekwencji, jeżeli podatnik nie korzysta z dostępnych możliwości uzyskania informacji/porady - na przykład w stwierdzającym prawomocność orzeczenia sądzie powszechnym lub w organie podatkowym

Także w przypadku budowli całkowicie zamortyzowanych podstawę opodatkowania ustala się bez pomniejszenia o dokonane odpisy amortyzacyjne.