1. Samo istnienie zwrotu podlegającego zaliczeniu na poczet zaległości podatkowych nie wystarcza do skutecznego podniesienia zarzutu, że wygasła zaległość, na poczet której (zgodnie z wnioskiem podatnika) zaliczenie ma być zgodnie z wnioskiem dokonane. Dopiero postanowienie o zaliczeniu stwarza podstawę do stwierdzenia, że określone zobowiązanie wygasło w całości lub w części. Wydane postanowienie

Regulacja zaś art. 37 ust. 9 u.p.z.p. stanowi jeden z przypadków szczególnych, o których stanowi art. 361 § 2 k.c. Skoro zatem w przypadku opóźnienia w wypłacie odszkodowania lub wykupie nieruchomości właścicielowi albo użytkownikowi wieczystemu nieruchomości przysługują zgodnie z tym przepisem odsetki ustawowe za opóźnienie, to należy uznać, iż art. 37 ust. 9 u.p.z.p. nie dopuszcza dochodzenia roszczeń