W kwocie ulgi na nowe technologie należy zawsze uwzględnić naliczony podatek od towarów i usług, wynikający z importu usług (w części nieodliczonej na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług), ponieważ prowadzi to do słusznego zrównania sytuacji, gdy dostawcami są podmioty polskie i niebędące podmiotami polskimi podmioty unijne, co niewątpliwie prowadzi do zgodności prawa krajowego

Użyte w art. 14b § 3 o.p. ustawowe określenie "wyczerpująco" należy rozumieć jako przedstawienie danego zagadnienia na tyle wszechstronnie, dogłębnie, szczegółowo, gruntownie i dokładnie, aby wnioskodawca mógł zająć stanowisko w stosunku do prezentowanego stanu rzeczy, zaś organ podatkowy na tej podstawie udzielić jednoznacznej odpowiedzi co do konkretnego zdarzenia przyszłego lub obecnego. Opis ten

Możliwość posadowienia m.in. obiektów małej architektury na terenach zielonych nie zmienia ich podstawowego, niebudowlanego przeznaczenia.

Przepis art. 3 ust. 5 u.p.o.l. odnosi się do budynku, w którym wyodrębniono lokale, a nie do całej nieruchomości, jeżeli obejmuje ona wiele budynków. Przewidziana w tym przepisie proporcja winna więc być obliczana w odniesieniu do części ułamkowych powierzchni użytkowej tylko tego jednego budynku, w którym znajdują się wyodrębnione lokale.

Określenie działań jakich podjęcia w konkretnym przypadku można w sposób uzasadniony oczekiwać od podatnika, który zamierza skorzystać z prawa do odliczenia podatku VAT w celu upewnienia się, że dokonywane przez niego transakcje nie wiążą się z popełnieniem przestępstwa przez podmiot działający na wcześniejszym etapie obrotu, zależy przede wszystkim od okoliczności rozpatrywanego przypadku. To na podstawie

1. Określone towary stanowiące przedmiot jednej dostawy, która z jednej strony obejmuje towar główny objęty przez ustawodawstwo danego państwa członkowskiego zwolnieniem oraz z drugiej strony towary wyłączone przez to ustawodawstwo z takiego zwolnienia, nie stoi na przeszkodzie temu, aby dane państwo członkowskie pobierało podatek VAT od dostawy towarów wyłączonych według stawki zwykłej. 2. Mając na

Zróżnicowanie podmiotu kompetencji do orzekania w sprawie, o której mowa w art. 13 ust. 2 ustawy o lasach, mieści się w granicach swobody regulacyjnej ustawodawcy i nie narusza zasady równego traktowania z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. Fakt, że w sprawach zmiany na użytek rolny lasu państwowego (będącego własnością Skarbu państwa) orzeka organ Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, zarządzającego

Odpowiedzialności wspólnika (byłego wspólnika) spółki jawnej za jej zaległości podatkowe (art. 115 § 1 i § 2 O.p.) nie wyklucza likwidacja spółki i brak pozostałych wspólników, ale w takim przypadku odpowiedzialność ta nie jest solidarna.

Gdyby zamiarem prawodawcy było utożsamienie pojęcia "wydatek" z pojęciem "cena", zastosowałby w przepisie art. 18b ust. 1 i ust. 4 u.p.d.o.p. pojęcie "cena", jako prawnie swoiście zdefiniowane. Skoro takim zabiegiem legislacyjnym prawodawca jednak się nie posłużył, wolno uznać, że pojęciu "wydatek" przydał inne znaczenie, szersze, wykraczające poza pojęcie "cena" i obejmujące także takie świadczenia