Przy sprzeczności dowodów fiskus nie może wybrać tylko jednego z nich i na jego podstawie wydać decyzji. Najpierw powinien ustalić stan faktyczny.

O potencjalnie korupcyjnym wykorzystywaniu mienia jednostki samorządowej przez radnego można mówić wtedy, gdy radny, uczestnicząc w pracach organów właściwej jednostki samorządu, może wpływać na treść uchwał i decyzji podejmowanych przez te organy (art. 24f ust. 1 u.s.g.).