Artykuł 200 § 5 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (jedn. tekst: Dz. U. z 2013 r., poz. 1443) przyznaje pracownikowi roszczenie o przyjęcie w poczet członków spółdzielni.

"Przekształcenie", o którym jest mowa w art. 5841 k.s.h., odpowiada pojęciu "utworzenia", którym posłużono się w art. 14n § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej.

Możliwość odpowiedniego stosowania art. 14 ust 1-3 wynikająca z treści art. 12 ust 1 pkt 7 in fine dotyczy nie tylko możliwości określenia wartości rynkowej wnoszonego aportu lecz wartości obejmowanych udziałów, a więc przychodu podatkowego. Dlatego oba przepisy należy rozpatrywać łącznie. Dają one wówczas podstawę, a więc normę kompetencyjną, dla określenia realnej wartości przychodu podatkowego.

Przekazanie nieruchomości w ramach odszkodowania nie jest dostawą towarów i nie podlega opodatkowaniu.

W wyrażonej w art. 321 § 1 k.p.c. regule ne eat iudex ultra petita partium mieści się zarówno zakaz orzekania o czymś więcej, jak i o czymś innym niż obejmuje żądanie. Z przepisu tego można wywieść także zakaz orzekania przez sąd bez żądania. Związanie sądu granicami żądania łączy się ściśle z zasadą autonomii woli, zgodnie z którą każdy ma swobodę kształtowania swojej sytuacji prawnej. Może więc swobodnie

Kwota, którą komplementariusz pobiera za prowadzenie spraw spółki komandytowo-akcyjnej, jest opodatkowana.

"Przekształcenie", o którym jest mowa w art. 5841 k.s.h., odpowiada pojęciu "utworzenia", którym posłużono się w art. 14n § 1 pkt 1 O.p.

Karty wstępu na siłownie korzystają ze stawki preferencyjnej 8%.

Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, precyzyjne ustalenie obwodu pnia drzewa ma kluczowe znaczenie dla ustalenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej za jego usunięcie. Fakt zaokrąglenia lub błędnego odczytania promienia karpiny drzewa może prowadzić do wymierzenia niewłaściwej kary, co czyni niezbędnym dokładne wyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych przez organy administracyjne

Przepisy przewidujące sztywne kary za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia są niezgodne z Konstytucją RP w zakresie, w jakim nie uwzględniają okoliczności czynu oraz możliwości zachowania proporcjonalności sankcji administracyjnej.