Niezadowolenie podatnika z treści regulacji nie może stanowić uzasadnienia dla wykładni per analogiam, wykraczającej poza możliwe językowe znaczenie przepisu i prowadzącej w istocie do prawotwórczej ingerencji sądu administracyjnego w materię ustawodawczą.

Czynności polegające na organizowaniu i nadzorowaniu wykonywania czynności agencyjnych przez innych agentów ubezpieczeniowych ubezpieczyciela nie stanowią czynności pośrednictwa ubezpieczeniowego. Czynności te nie prowadzą bowiem bezpośrednio do zawarcia umowy ubezpieczenia.

Jeżeli organ podatkowy stwierdzi bezprzedmiotowość postępowania wówczas ma obowiązek go umorzyć i nie może orzec merytorycznie co do istoty sprawy.

Postępowanie w sprawie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności, o jakim mowa w art. 239b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r., Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.), jest postępowaniem odrębnym od postępowania wymiarowego, w którym wydano decyzję nieostateczną, nakładającą na stronę obowiązek podlegający wykonaniu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Podatnik, który dojeżdża komunikacją publiczną na kontrolne wizyty lekarskie, nie może odliczyć od PIT wydatków na bilety. Ulga rehabilitacyjna przysługuje tylko wtedy, gdy w trakcie tych wizyt pacjent poddawany jest zabiegom o charakterze leczniczo-rehabilitacyjnym.

Dług spadkowy w postaci rozliczenia wkładu lokatorskiego uiszczonego przed zawarciem małżeństwa, z chwilą przekształcenia prawa lokatorskiego na własnościowe i zaliczenia go na poczet wkładu budowlanego, powinien zostać rozliczony według jego faktycznej wartości z dnia poniesienia.

Istotą dostawy jest przeniesienie prawa do rozporządzenia towarami jak właściciel, co nie musi oznaczać przeniesienia własności w sensie cywilistycznym.

Jeżeli organ podatkowy stwierdzi bezprzedmiotowość postępowania wówczas ma obowiązek go umorzyć i nie może orzec merytorycznie co do istoty sprawy.

Użyte w art. 64c § 7 u.p.e.a. wyrażenie "postanowienie w sprawie kosztów" należy rozumieć w ten sposób, że może ono dotyczyć zarówno wysokości tych kosztów, ale także zasady ich ponoszenia, w szczególności, gdy obciążają one wierzyciela. W postępowaniu w sprawie kosztów egzekucyjnych powinny być rozstrzygane szczególne okoliczności przewidziane w art. 64c § 3 lub 4 u.p.e.a. decydujące o rozdziale tych

Do umorzenia należności, w rozumieniu art. 33 § 1 pkt 1 u.p.e.a., mogłoby dojść wyłącznie na skutek decyzji wydanej przez organ będący wierzycielem, nie zaś "z mocy prawa" w toku postępowania restrukturyzacyjnego.

Organ nie może odmówić przeprowadzenia dowodu, jeżeli ma on służyć wykazaniu tezy odmiennej od przyjętej przez organy podatkowe.

Ewentualna zmiana w przyszłości dotychczasowego sposobu wykorzystania nieruchomości, co może być procesem długotrwałym, pozostaje bez wpływu na zastosowanie ulgi podatkowej uregulowanej w art. 21 ust. 1 pkt 28 u.p.d.o.f.