Decyzja organu odwoławczego, którą uchylono decyzję organu pierwszej instancji i ustalono wysokość zobowiązania podatkowego w tej samej wysokości, wydana po upływie terminu określonego w art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej, nie jest powtórnym merytorycznym orzeczeniem kreującym zobowiązanie podatkowe, lecz stanowi jedynie potwierdzenie, że decyzją pierwszoinstancyjną doszło do ukształtowania zgodnego

Postanowienie prokuratury o umorzeniu postępowania karnego nie oznacza, że urząd nie może zarzucić podatnikowi wystawiania pustych faktur.

Państwa członkowskie mają swobodę, jeśli chodzi o stosowanie obniżonych stawek VAT. Muszą one tylko dotyczyć towarów i usług wskazanych w dyrektywie, w tym – produktów spożywczych.

1)Decyzja - pozwolenie na broń do celów sportowych ma charakter decyzji związanej. Oznacza to, że w przypadku spełnienia przez wnioskodawcę przesłanek materialnoprawnych wskazanych art. 10 ust. 1 i ust. 3 pkt 3 ustawy o broni i amunicji, przy braku przesłanek negatywnych określonych w art. 15 ust. 1 ustawy, właściwy organ Policji zobowiązany jest do wydania pozwolenia. 2)O ile zakres swobody, jaką

Wskazanie liczby egzemplarzy broni jest wprawdzie elementem obligatoryjnym decyzji o pozwoleniu na broń na co wskazuje dyspozycja art. 12 ust. 2 ustawy o broni i amunicji, jednak organ Policji ma pełną swobodę w zakresie określenia tej liczby.

Jeżeli kontrahent dokonuje wpłat według zamówionej ilości oraz przybliżonej ceny towaru, to strony umieją określić niezbędne elementy umowy sprzedaży, więc wpłaty powinny być opodatkowane VAT, nawet jeżeli cena może się zmienić przy dostawie.

Nie do przyjęcia jest taka wykładnia przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. b u.p.d.o.f., sprowadzająca się do tezy, że do zakresu podmiotów objętych zwolnieniem podatkowym – o którym mowa w sprawie – zaliczają się również osoby będące pracownikami bezpośredniego wykonawcy zadań, dla realizacji których objęte zwolnieniem środki zostały przyznane, o ile zatrudnione są przy wykonywaniu prac związanych z

1. Do naruszenia art. 1 ust. 2 ustawy o godle nie jest konieczne udowodnienie przestępstwa z art. 137 k.k. Wystarczające jest, co ustalono w niniejszej sprawie, okazanie symbolowi narodowemu braku czci i szacunku. Art. 1 ust. 2 ustawy o godle stanowi wystarczającą podstawę dla rekonstrukcji normy sankcjonowanej, którą dopełniają normy sankcjonujące wynikające z przepisów innych ustaw. 2. Dopuszczalne

Stosownie do przepisów art. 15 ust. 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 4 u.p.d.o.p., podatek od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne zapłacone w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego skarżącej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością), mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

Z przepisów Ordynacji podatkowej jednoznacznie wynika, iż główny ciężar dowodzenia obciąża organ podatkowy. Nie oznacza to jednak, że obowiązek poszukiwania i przedstawiania dowodów, co do okoliczności istotnych w sprawie spoczywa wyłącznie na organach podatkowych. Normy prawa materialnego, mogą bowiem różnie kształtować rozkład ciężaru dowodu, obarczając nim również stronę postępowania. Ciężar dowodu

Użycie przez ustawodawcę w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. b u.p.d.o.f. słowa "zleca" nie oznacza tylko i wyłącznie umów o świadczenie usług czy zlecenia.

Wskazanie liczby egzemplarzy broni jest wprawdzie elementem obligatoryjnym decyzji o pozwoleniu na broń na co wskazuje dyspozycja art. 12 ust. 2 ustawy o broni i amunicji, jednak organ Policji ma pełną swobodę w zakresie określenia tej liczby.