Orzeczenia

Orzeczenie
12.07.2012 Podatki

Nieuprawniony jest pogląd, że faktura korygująca wielkość przychodu należnego powinna być rozliczona w dacie jej wystawienia, bowiem jej wystawienie odnosi się wyłącznie do uprzednio wykazanych przychodów. Z tych względów stanowisko Spółki w zakresie naruszenia art. 12 ust. 3 i ust. 3a, poprzez ich błędną wykładnię nie jest do zaakceptowania. Skoro ustawodawca w u.p.d.o.p. nie określił żadnych reguł

Orzeczenie
12.07.2012 Podatki

Celem wprowadzenia przepisu ustanawiającego szczególny wymóg co do rodzaju dokumentu mającego potwierdzać dokonanie wpłaty na fundusz remontowy w spółdzielni mieszkaniowej było zagwarantowanie, aby ulga podatkowa przewidziana art. 27a ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.f. nie stała się obiektem nadużyć.

Orzeczenie
12.07.2012

Przepisy art. 6 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym odnoszą się do ochrony interesu prawnego wyłącznie w zakresie działań podejmowanych na płaszczyźnie planowania i zagospodarowania przestrzennego. Czynności realizowane na dalszych etapach procesu inwestycyjno-budowlanego, podejmowane na podstawie przepisów prawa budowlanego, podlegają reżimowi przepisów odrębnych, zwłaszcza

Orzeczenie
12.07.2012

Przepisy ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne nie daje podstaw do kształtowania stosunków własnościowych i związanymi z tymi stosunkami uprawnień i obowiązków.

Orzeczenie
12.07.2012 Obrót gospodarczy

Wypowiedzenie umowy leasingu przez finansującego w przypadku zwłoki korzystającego w zapłacie raty leasingowej jest do-puszczalne także wtedy, gdy umowy nie wykonuje upadły.

Orzeczenie
12.07.2012

Strona postępowania administracyjnego, niebędąca jedyną stroną tego postępowania, która została w tym postępowaniu pominięta przez niedoręczenie jej decyzji organu pierwszej instancji, może wnieść odwołanie w terminie, który biegnie dla stron postępowania, którym decyzję doręczono, zaś po tym terminie nie służy jej prawo wniesienia odwołania, lecz podanie o wznowienie postępowania na podstawie art.

Orzeczenie
12.07.2012

W świetle art. 285a § 3 P.p.s.a. - co do zasady - skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczeń NSA nie przysługuje. Dopuszczalność takiej skargi ograniczona jest do przypadków, gdy niezgodność z prawem wynika z rażącego naruszenia norm prawa Unii Europejskiej. Niezgodność z prawem w rozumieniu wskazanego przepisu, stwierdzenie której uzasadnia uwzględnienie skargi (na podstawie art. 285k §

Orzeczenie
12.07.2012

Treścią pojęcia "interes prawny" jest publiczne prawo podmiotowe rozumiane jako przyznanie jednostce konkretnych korzyści, które można realizować w postępowaniu administracyjnym i o których orzeka organ przez wydanie decyzji. Cechami tego interesu jest to, że jest on indywidualny, konkretny, aktualny, sprawdzalny obiektywnie, a jego istnienie znajduje potwierdzenie w okolicznościach faktycznych, stanowiących

Orzeczenie
12.07.2012

Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą w sprawie ten sąd oraz organ, którego działanie lub bezczynność było przedmiotem zaskarżenia. Oznacza to, że ilekroć dana sprawa będzie przedmiotem rozpoznania przez sąd tylekroć będzie on związany oceną prawną wyrażoną w tym orzeczeniu. Ocena ta wiąże tylko o tyle o ile odnosi się do tych samych okoliczności faktycznych

Orzeczenie
12.07.2012 Podatki

Sama informacja o awizowaniu przesyłki nie jest bowiem równoznaczna z potwierdzeniem faktu pozostawienia zawiadomienia o miejscu złożenia przesyłki, ani o miejscu umieszczenia tego zawiadomienia. W języku prawnym termin "awizo" względnie "awizowano", podobnie jak w języku potocznym oznacza jedynie tyle, iż pisemnie zawiadomiono o nadejściu przesyłki, nie obejmuje natomiast określenia miejsca pozostawienia

Orzeczenie
12.07.2012

Świadczenie pielęgnacyjne nie może stanowić źródła zarobkowania w przypadku braku możliwości uzyskania dochodów z tytułu pracy. Należy bowiem zauważyć, że obowiązek opieki nad rodzicami wynika z przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i obciąża wszystkie dzieci osoby niepełnosprawnej w równym stopniu. Wypełnianie tego ustawowego obowiązku nie łączy się z uzyskaniem prawa do świadczenia pielęgnacyjnego

Orzeczenie
12.07.2012 Ubezpieczenia

Zasady umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne osób przebywających na urlopie wychowawczym, które nie opłaciły takich składek

Orzeczenie
12.07.2012

Przytoczenie podstaw kasacyjnych, rozumiane jako wskazanie przepisów, które - zdaniem wnoszącego skargę kasacyjną - zostały naruszone przez wojewódzki sąd administracyjny, nakłada na Naczelny Sąd Administracyjny, stosownie do art. 174 pkt 1 i 2 oraz art. 183 § 1 p.p.s.a., obowiązek odniesienia się do wszystkich zarzutów przytoczonych w podstawach kasacyjnych.

Orzeczenie
12.07.2012 Podatki

O kosztach postępowania kasacyjnego nie orzeczono - mimo wniosku skarżącego w tym zakresie - ze względu na to, że strona w postępowaniu działała osobiście. Mimo tego, że zgodnie z art. 205 § 1 P.p.s.a. w takim przypadku do podlegających zwrotowi niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość

Orzeczenie
12.07.2012 Podatki

Wymóg polegający na uzależnieniu obniżenia podstawy opodatkowania wynikającej z pierwotnej faktury od posiadania przez podatnika potwierdzenia otrzymania korekty faktury doręczonego przez nabywcę towarów lub usług mieści się w pojęciu warunków, o których mowa w art. 90 ust. 1 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej.

Orzeczenie
12.07.2012

Wykładnia przepisu art. 29 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego, dokonana zgodnie z regułami wykładni językowej, prowadzi do wniosku, że gdyby ustawodawca zamierzał odnieść sformułowanie "wolno stojące" do wszystkich wymienionych w art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy obiektów budowlanych, uczyniłby to poprzez zamieszczenie znaku interpunkcyjnego dwukropka za powyższymi wyrazami. Zgodzić się trzeba z wywodami skargi

Orzeczenie
12.07.2012 Podatki

Skoro ustawodawca w u.p.d.o.p. nie określił żadnych reguł dotyczących korekty wartości należnego przychodu podatkowego w danym okresie rozliczeniowym, to nie ma podstaw prawnych, aby przyjmować, że dla daty rozliczenia takiej korekty przychodu netto i w konsekwencji dla określenia momentu (daty) powstania obowiązku podatkowego istotne znaczenie mają okoliczności związane z wystawieniem faktury korygującej