Nakaz bezpośredniego stosowania ustawy nowej w zakresie przepisów o przedawnieniu, wyrażony w art. 2 ustawy z dnia 3 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny (Dz. U. Nr 132, poz. 1109) odnosi się zarówno do podstawowych terminów przedawnienia karalności przestępstw, unormowanych na nowo w art. 101 k.k., jak i do wydłużonego przepisem art. 1 pkt 2 tej ustawy, terminu przedawnienia wyrokowania

Właściwe odczytanie regulacji zawartych w art. 17 ust. 1 pkt 23 i pkt 24 u.p.d.o.p., w stanie prawnym obowiązującym w 2004 r., nie pozwala na stwierdzenie, że przewidziane tu zwolnienia miałyby obejmować każdego podatnika, uczestniczącego w transferze środków bezzwrotnej pomocy. Określony dochód (odsetki) podlegający zwolnieniu przedmiotowemu w rozumieniu prawa podatkowego, osiąga bowiem wyłącznie

Istota sprawstwa kierowniczego sprowadza się do sterowania zachowaniem innej osoby a sprawca kierowniczy „czerpie swój sens z dokonania czynu zabronionego przez bezpośredniego wykonawcę” i bywa, że wprost posługuje się tą osobą jako narzędziem w dokonaniu przestępstwa. Istota sprawstwa polecającego tkwi w tym, że jakkolwiek sprawca ten nie steruje zachowaniem bezpośredniego wykonawcy czynu zabronionego