1. W związku z konstrukcją otwartego katalogu świadczeń zaliczonych do przychodów ze stosunku służbowego każda wypłata, którą otrzymuje pracownik w związku ze stosunkiem pracy, stanowi jego przychody z tego źródła, z których dochód podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, chyba że są to świadczenia co prawda związane ze stosunkiem pracy, ale zwolnione od podatku na mocy odrębnego przepisu, np. zwrócone

W 2001 roku powstanie przychodów należnych związane jest z powstaniem wierzytelności, przy czym wierzytelność powstaje w dniu, w którym wierzyciel może domagać się od dłużnika spełnienia świadczenia.

Warunkiem nabycia przez podatnika uprawnienia do zwrotu nadpłaty powstałej wskutek wykonania obowiązku podatkowego nałożonego niekonstytucyjnym przepisem jest prawomocne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego stwierdzające niekonstytucyjność tego przepisu.

Podnoszony jako podstawa umorzenia kosztów egzekucyjnych argument, dotyczący ważnego interesu publicznego nawet w powiązaniu z zasadą zaufania do organów państwa nie mieści się w katalogu przesłanek uzasadniających umorzenie kosztów egzekucyjnych.

1. Wyrażenie zgody na rozwiązanie z radnym stosunku pracy lub odmowa jest pozostawiona uznaniu rady gminy z wyjątkiem sytuacji, gdy dojdzie ona do przekonania, że podstawą rozwiązania tego stosunku są zdarzenia związane z wykonywaniem przez radnego mandatu /art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - Dz.U. 2001 nr 142 poz. 1591 ze zm./. 2. Uchwała rady, której przedmiotem jest

1. Tylko dla prawidłowo ustalonego stanu faktycznego można zastosować przepisy prawa materialnego skutkujące powstaniem prawa i obowiązków strony postępowania sądowo-administracyjnego. Brak zarzutów w skardze kasacyjnej umożliwiających badanie prawidłowości poczynionych przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych oznacza, że są one wiążące. 2. Kosztem uzyskania przychodów mogą być wydatki związane z

1. Dla istnienia decyzji w obrocie prawnym znaczenie ma rozstrzygnięcie podjęte przez sąd, to zaś zamieszczane jest w sentencji wyroku. Sprzeczne z tym rozstrzygnięciem stwierdzenie zawarte w uzasadnieniu, aczkolwiek oczywiście wadliwe i niepożądane, nie ma żadnego wpływu na byt decyzji, określany w oparciu o treść rozstrzygnięcia. 2. Oprócz wypełniania funkcji banku emisyjnego oraz współdziałania