Prawidłowo Sąd pierwszej instancji przyjął, że Skarżący w efekcie końcowym sam był beneficjentem większości świadczeń przekazanych matce, skoro zajmował on większość mieszkania wyremontowanego z tych świadczeń.

Suma kapitału, o którym mowa w § 69 ust. 2 rozporządzenia w sprawie opłaty skarbowej, to suma kwot, które ten kapitał tworzą.