Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny /t.j. Dz.U. 2001 nr 75 poz. 802 ze zm./ reguluje zasady i tryb przywozu towarów na polski obszar celny oraz związane z tym prawa i obowiązki osób oraz uprawnienia i obowiązki organów celnych i jeśli wiąże określone obowiązki /powstanie długu celnego/ także z nielegalnym przywozem towaru, to przyjąć należy, że chodzi tu o każdy towar objęty tym przywozem

Importer, który żąda rozpatrzenia przez organ celny jego podania o zwrot tzw. opłaty manipulacyjnej dodatkowej, musi jasno podać swoje argumenty. W przeciwnym razie jego podanie zostanie pozostawione bez rozpoznania.

Bezzasadne posądzenie powoda o popełnienie przestępstwa niewątpliwie naruszało jego cześć i dobre imię.

Odstępstwa, choć istotne, do których odnosi się art. 36a ustawy dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./, mogą dotyczyć tylko obiektu określonego w pozwoleniu na budowę, a nie innego obiektu czy obiektów.

Nie można utożsamiać kontroli organów Państwowej Inspekcji Ochrony Środowiska, o której mowa w rozdziale 3 ustawy z dnia 20 lipca 2002 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska /t.j. Dz.U. 2002 nr 112 poz. 982 ze zm./ z oględzinami, o których mowa w art. 79 par. 1 Kpa. Przepisy rozdziału 3 ww. ustawy o Inspekcji Ochrony Środowiska stanowią o kontroli przeprowadzanej na podstawie i w trybie tej ustawy, powodując

Regulacja dokonana w nowym par. 3 art. 72 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ ma charakter stanowiący i oznacza, że dopiero począwszy od dnia wejścia w życie tej noweli, to jest od dnia 5 czerwca 2001 r., przysługuje podatnikom oprocentowanie od nienależnie uiszczonych przez nich odsetek za zwłokę.

Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. 2001 nr 75 poz. 802 ze zm./, jak również przepisy Taryfy celnej /rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej - Dz.U. nr 158 poz. 1036 ze zm./, nie uzależniają stosowania określonej stawki celnej od jakości towaru; zgłoszenie towarów w odrębnych pozycjach ze względu na ich jakość nie uzasadnia zastosowania