Decyzję w sprawie udostępnienia danych osobowych, objętych prawną ochroną, podejmuje Generalny Inspektor Danych Osobowych, a nie administrator /posiadacz/ tych danych.

1. Inwestor zastępczy wykonuje jedynie określone funkcje w procesie inwestycyjnym w zastępstwie inwestora. Nie jest to jednak równoznaczne z kreowaniem go jako podmiotu zobowiązanego do występowania we własnym imieniu w sprawach związanych z dbałością o stan drzew i krzewów na nieruchomościach objętych inwestycją oraz tym bardziej, w roli adresata decyzji administracyjnych w tym zakresie. 2. Właściwie

Z treści art. 219 Kpa płynie wniosek, iż zażalenie w trybie tego przepisu może wnieść tylko osoba, która żądała wydania zaświadczenia. Inna osoba, zainteresowana wydaniem zaświadczenia, nie może szukać ochrony w art. 219 Kpa. Jeśli legitymowana jest do uzyskania zaświadczenia, swój interes może zaspokoić składając własny wniosek o jego wydanie /art. 217 par. 1 Kpa/.

Od wystawcy faktury, który nie posiada jej kopii, a zaprzecza prawdziwości podpisanego przez siebie oryginału, organ skarbowy może zażądać zapłaty.

1. Badanie interesu społecznego i słusznego interesu strony /art. 155 Kpa/ nie mogło polegać na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa przez organy obu instancji przy wydaniu ostatecznej decyzji. 2. Cel stowarzyszenia, określony w statucie jako "służenie użytkownikom telewizji satelitarnej" nie może być definiowany jako działalność kulturalna i oświatowa w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 4

Decyzję o wydaleniu cudzoziemca wydaje na wniosek uprawnionego organu wojewoda właściwy ze względu na miejsce pobytu cudzoziemca.

Na gruncie podatku VAT podmiotowość prawnopodatkową przyznano spółce cywilnej jako jednostce organizacyjnej wspólników, a nie samym wspólnikom, o ile realizuje ona czynności objęte zakresem przedmiotowym tego podatku. Tym samym wszelkie obowiązki i uprawnienia podatników tego podatku wynikające z ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz

Dopuszczalność odliczenia podatku naliczonego jest powiązana z datą otrzymania faktury, nie zaś z datą zapłaty należności. Niezależnie od tego, czy zapłata należności następowała jednorazowo, czy w ratach, prawo do odliczenia wykazanego w fakturze podatku naliczonego powstaje w miesiącu otrzymania faktury lub w miesiącu następnym /art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów

Wydanie decyzji deklaratoryjnej przez organ podatkowy I instancji /art. 21 par. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ nie przerywa biegu terminu przedawnienia, o którym mowa w art. 70 tej ustawy.

Rozpatrując odwołanie od decyzji odmawiającej podatnikowi zwolnienia płatnika z obowiązku pobierania podatku ze względu na zagrożenie jego egzystencji, czego podatnik domagał się w swym wniosku oraz odwołaniu, organ odwoławczy w rzeczywistości rozstrzygał w sprawie, która nie była przedmiotem żądania podatnika i zaskarżonego przezeń rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji, a więc wydał decyzję w

1. Art. 334 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ zawarty jest w rozdziale dotyczącym przepisów przejściowych i rozstrzyga o losie odwołań wniesionych do podatkowych komisji odwoławczych przed dniem 1 stycznia 1998 r. i oczywiście nie załatwionych ostatecznymi decyzjami tychże komisji. W takim przypadku obowiązki organu odwoławczego przejmuje Izba

Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ odliczeniu od dochodu podlegają wydatki na zakup akcji /udziałów/ od Skarbu Państwa lub objęcie obligacji od Skarbu Państwa. Powszechne Świadectwa Udziałowe związane są z prywatyzacją państwowych jednostek organizacyjnych i nie są tożsame ani z akcjami, ani z obligacjami

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych jest jedynym organem uprawnionym do nakazania udostępnienia danych osobowych.

Z art. 8 KP nie można wyprowadzić reguły, że każde poważne naruszenie obowiązków przez pracownika będącego członkiem komitetu założycielskiego związku zawodowego i z tego tytułu podlegającego szczególnej ochronie przed wypowiedzeniem i rozwiązaniem stosunku pracy, uzasadnia oddalenie roszczenia o przywrócenie do pracy albo o odszkodowanie.

Termin do zgłoszenia żądania przywrócenia do pracy lub zasądzenia odszkodowania dla nauczyciela, którego stosunek pracy wygasł wskutek przeniesienia go w stan nieczynny z upływem sześciomiesięcznego okresu pozostawania w tym stanie, wynosi 14 dni i liczy się od dnia wygaśnięcia stosunku pracy (art. 264 § 2 KP w związku z art. 20 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela, jednolity tekst

Przepisy ustawy z dnia 22 marca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 86, poz. 433 ze zm.) nie wyłączyły stosowania art. 231 KP.

Nieuzyskanie wymaganej specjalizacji przez lekarza uzasadnia wypowiedzenie umowy o pracę, także gdy przyczyną tego było subiektywne przekonanie o nieprzychylności członka komisji egzaminacyjnej.

Przerwy w świadczeniu pracy spowodowane brakiem zamówień bądź niedostarczeniem materiałów do jej wykonywania nie wykluczają istnienia stosunku pracy.

W przypadkach uzasadnionych potrzebami pracodawcy może on, w wykonaniu wyroku przywracającego pracownika do pracy „na poprzednich warunkach”, powierzyć pracownikowi, na podstawie art. 42 § 4 k.p., inną pracę niż określona w wadliwie rozwiązanej umowie o pracę.

O tym czy udział skarżącego /okoliczność wymagająca ustalenia/ w walkach z oddziałami UPA lub grupami Wehrwolfu /czy to jako milicjanta, czy też - według zapisu z książeczki wojskowej -żołnierza z poboru/ miał charakter "zmilitaryzowany" powinny decydować wyłącznie rzetelne ustalenia stanu faktycznego.

1. Aby zastosować przewidziany przez ustawę środek nadzoru /art. 91 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74 ze zm./, właściwy organ musi w sposób nie budzący wątpliwości wykazać sprzeczność postanowień badanej uchwały z prawem, wyjaśniając sens przepisów, które - w jego ocenie - zostały naruszone, oraz wypływające z nich dyrektywy /nakazy i zakazy/. 2. Organ stanowiący

Z przepisu art. 81 Kpa wynika, że okoliczności faktyczne ustalone w postępowaniu, w którym strona nie miała możliwości wzięcia udziału i wypowiedzenia się co do przeprowadzonych dowodów, przed wydaniem decyzji, nie mogą być uznane za udowodnione. Powoływanie się w uzasadnieniu decyzji na uzgodnienia i opinie w zakresie oceny oddziaływania na środowisko istniejącego i projektowanego składowiska odpadów

Organ nie ma obowiązku wyczekiwania 30 dni, o których mowa w art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, których upływ oznaczałby milczącą aprobatę organu dla zgłoszonej inwestycji, uprawniającą do rozpoczęcia robót budowlanych. Wcześniejsze zajęcie stanowiska w sprawie przez właściwy organ uprawnia inwestora do rozpoczęcia realizacji zgłoszonej inwestycji

1. Art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /t.j. Dz.U. 1994 nr 49 poz. 196 ze zm./, określa dwie odmienne instytucje; ocenę oddziaływania na środowisko i przeglądy ekologiczne. Te pierwsze odnoszą się do inwestycji, a więc zamierzeń przyszłościowych. Mają ułatwić racjonalną decyzję o ich realizacji. Drugie dotyczą istniejących obiektów a ich głównym celem