W celu zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego i wykorzystania go do innych celów niż podano w decyzji o pozwoleniu na budowę, zainteresowany musiałby uzyskać stosowne pozwolenie właściwego organu wydane w trybie art. 71 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./. Pozwolenie takie może być wydane wówczas, gdy zostały spełnione warunki określone w art

Ustawodawca wyraźnie i czytelnie stwierdził w art. 14 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, że dotyczy on wyłącznie prowizji otrzymywanej przez podatników dokonujących sprzedaży będącej przedmiotem umowy pośrednictwa. Aby więc móc zastosować powyższy przepis muszą być spełnione równocześnie trzy przesłanki:

1. Fundacja ma prawo do korzystania z ulg przewidzianych rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 24 sierpnia 1994 r. w sprawie określenia przypadków oraz zasad zwrotu podatku od towarów i usług jednostkom dokonującym zakupu /importu/ towarów finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej /Dz.U. nr 92 poz. 438/, jednakże przy uwzględnieniu konkretnych warunków, określonych w art. 25 ust.

1. W odwołaniu skarżący stwierdził w sposób nie pozostawiający żadnych wątpliwości, że nie wnosi odwołania od wymiaru podatku. W tej sytuacji za usprawiedliwione należało uznać odstąpienie w zaskarżonej decyzji od szczegółowej analizy poszczególnych pozycji składających się na podstawę wymiaru podatku. 2. Wyprowadzenie z przepisu art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym

Za koszty uzyskania przychodu ustawodawca uznał tylko te koszty, które mają bezpośredni związek z działalnością gospodarczą i wpływają na wielkość przychodu. Wydatki poniesione na likwidację Spółki służyły zakończeniu jej bytu prawnego, a nie poniesiono ich w celu uzyskania przychodu.

1. Stosownie do art. 28 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej /Dz.U. nr 88 poz. 400 ze zm./ służbę w Państwowej Straży Pożarnej może pełnić obywatel polski korzystający z pełni praw publicznych, posiadający kwalifikacje zawodowe oraz zdolność fizyczną i psychiczną do pełnienia tej służby, niekaralność nie jest warunkiem koniecznym podjęcia służby. 2. Z treści przepisu art.

Weryfikacji kosztów dowodzenia dokonują organy podatkowe jako zleceniodawca, tym samym podatnik nie może kwestionować wysokości kosztów opinii, skoro są podstawy prawne do obciążenia podatnika kosztami opracowania opinii /art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90, poz. 416 ze zm./.

Niepowodzenia finansowe działalności gospodarczej podatników nie mogą skutkować obowiązek umorzenia należności podatkowych. Należności te stanowią bowiem podstawę dochodów budżetowych państwa oraz częściowo budżetów samorządowych. Gdyby przyjąć odmienne stanowisko, budżet, a w konsekwencji całe społeczeństwo ponosiłoby skutki nierozważnych bądź nieumiejętnych działań podmiotów gospodarczych.

1. Już sam fakt założenia domniemania /a nie pewności/ fikcyjności spornego rachunku przemawiał za uwzględnieniem wniosku dowodowego w przedmiocie zeznań świadka, to jest zgodnie z art. 78 par. 1 Kpa nakazującym uwzględnienie żądania strony dotyczącego przeprowadzenia dowodu, jeżeli jego przedmiotem jest okoliczność mająca znaczenie dla sprawy. 2. Zastosowanie wobec wspólników spółki cywilnej formy

Współmałżonek osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą nie ma legitymacji do wystąpienia z wnioskiem o wykreślenie współmałżonka z ewidencji działalności gospodarczej.

Organy podatkowe nie mogą przy klasyfikowaniu kosztów kierować się kryteriami pozaustawowymi, ingerującymi w istotę podejmowania i prowadzenia działalności gospodarczej. Wątpliwość organów podatkowych, czy zakres kosztów, które ponosi Spółka, jest dopuszczalny na podstawie umowy użyczenia i czy umowa zawarta przez strony nie jest w istocie umową najmu lub podnajmu, nie podważa jednak faktu, iż poniesione

1. W par. 1 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 16 czerwca 1993 r. w sprawie zaniechania poboru podatku od towarów i usług od zakładów pracy chronionej /M.P. nr 32 poz. 330/ ustanowiono generalny przywilej podatkowy polegający na zaniechaniu poboru przypadającego od zakładów pracy chronionej podatku od towarów i usług w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy podatkiem należnym a naliczonym w rozumieniu

1. Jeżeli podatnik nie dopełnił obowiązku w przedmiocie zawiadomienia urzędu skarbowego o okolicznościach rzutujących na wysokość podatku lub powodujących utratę prawa do opodatkowania w formie karty podatkowej, nie może skutecznie twierdzić, że opłacał podatek dochodowy w rozumieniu art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr

1. Żadne przepisy nie wprowadzają wymagania poświadczenia delegacji przez jednostkę, w której pracownik załatwił sprawy swojej firmy. 2. Nie można utożsamiać delegacji służbowej z ewidencją przebiegu pojazdów.

1. Przepis art. 26 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ dotyczy wyłącznie podatku niesankcyjnego z żadnego bowiem przepisu ustawy nie wynika, że obowiązek obliczenia podatku i wpłacenia go za okresy miesięczne w terminie na rachunek Urzędu Skarbowego ciąży na podatniku również co do podatku sankcyjnego. Oznacza to, że zobowiązanie

Umowa zamiany została dokonana przez skarżącą z Agencją Własności Rolnej Skarbu Państwa, jednakże grunt ten nie należał do Agencji, lecz był w użytkowaniu Stacji Hodowli Roślin. Skoro nabyty w drodze zamiany grunt nie był gruntem Państwowego Funduszu Ziemi, to nie zostały spełnione przesłanki wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym /Dz.U. 1993 nr 94 poz

Utrata mocy przez umowę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z powodu niedopełnienia obowiązku rejestracji w rejestrze handlowym nie odpowiada żadnej z wyliczonych w art. 13 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ przesłanek, w szczególności zaś nie może być ujmowana w kategoriach nieważności czynności cywilnoprawnej.

Obowiązujące w 1992 r. przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ nie uzależniały zaliczenia odsetek do kosztów uzyskania przychodu od istnienia związku przyczynowego między wydatkiem a uzyskanym przychodem. Wystarczający był związek przyczynowy między zobowiązaniem, od którego uiszczono odsetki, a źródłem przychodu.

Jak długo istnieje ostateczna decyzja w przedmiocie wymiaru określonych należności pobieranych przy wprowadzaniu towaru na polski obszar celny, organ celny nie może wydać nowej decyzji w tej sprawie jak długo w odpowiednim trybie nie zostanie skasowana wydana wcześniej decyzja. Zaskarżona decyzja wydana więc została z istotnym naruszeniem przepisów kodeksu postępowania administracyjnego.

Zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ okresem obliczeniowym w polskim podatku od towarów i usług /poza importem towarów/ jest miesiąc. Organ podatkowy zatem, jeżeli określa zobowiązanie w tym podatku w innej wysokości, niż to wynika z miesięcznej deklaracji podatnika - winien to określać odrębną decyzją

1. O zwolnieniu od podatku od spadków decyduje stan prawny spadkowej nieruchomości istniejący w dacie wydania decyzji na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 9 lit. "d" ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./. 2. Wpisanie do rejestru zabytków historycznego założenia urbanistycznego nie oznacza, że wszystkie budowle na tym terenie są zabytkami. Jeżeli mają

Bez względu na wysokość sumy spornej podatkowa komisja odwoławcza jest organem odwoławczym jedynie w sprawach wymiaru podatku dochodowego od dochodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.

Opinie i raporty biegłych rewidentów powstające w rezultacie zastosowania swoistej procedury urzędowej, nie są przedmiotem prawa autorskiego. Koszty uzyskania przychodów biegłych rewidentów w tym postępowaniu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 w zw. z art. 13 pkt 8 lub 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ wynoszą 20 procent.