Podatnik nie posiadający orzeczenia komisji lekarskiej do spraw inwalidztwa i zatrudnienia o niepełnosprawności nie mógł odliczyć od dochodu wydatków na cele rehabilitacyjne.

1. Artykuł 7 ustawy z dnia 9 maja 1991 r. o zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych /Dz.U. nr 46 poz. 201 ze zm./ w brzmieniu nadanym przez art. 51 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350/ należy odnosić do obydwu podatków dochodowych: dochodowego od osób fizycznych i dochodowego od osób prawnych. 2. Przepisy zarządzenia Ministra

Zaprzestanie działalności, a co się z tym wiąże, wykreślenie z rejestru, następuje z datą śmierci podatnika, a nie z datą zgłoszenia przez następcę prawnego bądź wykreślenia z urzędu.

Należności celne, uiszczone przez importera towaru, nie stają się nienależnymi w rozumieniu ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./, jeżeli następnie podmiot nabywający od niego ten towar dysponuje prawem do zwrotu cła.

Konstrukcja miesięcznego limitu przebiegu kilometrów /i jego ograniczenie w jazdach lokalnych do 500 km/ została stworzona wyłącznie dla potrzeb obliczania miesięcznego ryczałtu pieniężnego, nie ma natomiast samodzielnego bytu i nie może być odnoszona do alternatywnej w stosunku do ryczałtu metody rozliczania jazd lokalnych w oparciu o ustalone zarządzeniem Ministra Transportu, Żeglugi i Łączności

W postępowaniu dotyczącym rozstrzygnięć, które mogłyby wpłynąć na na treść własności osobistej, organy administracyjne nie mogą pomijać konstytucyjnej zasady ochrony własności.

Skoro należny podatek od towarów i usług nie jest zaliczany do przychodów /art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./, to nie może on również tych przychodów zmniejszać.

Stosowanie rygorystycznej sankcji, wynikającej z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ powinno być ograniczone do sytuacji, gdy ewidencja, o której mowa w art. 27 ust. 4 tej ustawy, jest tak prowadzona, że nie można na jej podstawie skontrolować prawidłowości naliczania podatków, błędy natomiast w zapisach

Opłata notarialna i skarbowa poniesiona w związku z nabyciem nieruchomości, stanowiącej środek trwały nie zwiększa wartości tego środka, lecz stanowi wykonanie obowiązków ustawowych wobec Państwa. Wydatki te winny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.

Jeżeli organy podatkowe nie ustalą organu powołanego do wydawania skierowań, o których mowa w par. 12 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 marca 1995 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 35 poz. 173/, a w razie pozytywnego wyniku tych poszukiwań dowodowych nie ocenią, że podatnik oraz uczniowie - pracownicy ubiegający się

Wypowiedzenie stosunku pracy z nominacji z powodu likwidacji ministerstwa, dokonanej w ramach reformy centrum administracyjno-gospodarczego rzędu nie wymaga rozważenia możliwości przeniesienia pracownika na inne stanowisko, o którym mowa w art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych /Dz.U. nr 31 poz. 214 ze zm./.

1. Wydatki na rozbudowę i modernizację stacji paliw, zwiększające wartość środków trwałych podlegają zgodnie z art. 22 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jedynie w formie odpowiednich odpisów amortyzacyjnych. 2. Zgodnie z art. 22 ust. 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1. W ewidencji prowadzonej dla potrzeb VAT powinny być ujmowane tylko te kwoty podatku naliczonego, które obniżają podatek należny, a nie wszelkie koszty podatku naliczonego. Ujęcie w ewidencji tych kwot podatku naliczonego, o które podatnik nie miał prawa pomniejszyć podatku należnego, i w konsekwencji dokonanie takiego odliczenia stanowi naruszenie obowiązków ewidencyjnych, o czym traktuje art. 27

Dla czynności zameldowania na pobyt stały osoby będącej współwłaścicielem lokalu /domu/, w którym ma nastąpić zameldowanie, nie wymagane jest potwierdzenie uprawnień do pobytu w lokalu. Zgodnie bowiem z art. 206 Kc każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem przez

Jeżeli bezrobotny rozpoczął z własnej inicjatywy szkolenie, a dopiero później złożył do organu zatrudnienia wniosek o sfinansowanie jego kosztu, organ zatrudnienia powinien dokonać oceny zasadności i celowości szkolenia podjętego przez daną osobę oraz rozważyć możliwość uwzględnienia wniosku. Ocenę taką należy przeprowadzić z uwzględnieniem ustawowych kryteriów przewidzianych w art. 15 ust. 1- 4 ustawy

Pojęcie nabycia prawa z decyzji administracyjnej odnosi się tylko do sfery prawa materialnego.

Z gramatycznego brzmienia art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm. obowiązującego do 31 grudnia 1997 r./ nie wynika, ażeby ustawodawca możliwość zaliczenia określonych rzeczy w poczet mienia przesiedlenia, którego przywóz korzysta ze zwolnienia celnego, uzależniał zarówno od nabycia tych rzeczy w kraju pobytu osoby przesiedlającej się, jak

Przepis art. 80 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ nie ma zastosowania do gruntów, które znajdowały się w dniu 1 sierpnia 1988 r. w posiadaniu osób fizycznych lub prawnych, jeżeli sytuacja prawna takiego gruntu została uregulowana wcześniej na podstawie ostatecznej decyzji administracyjnej.

Niedopuszczalne jest mianowanie na stanowisko specjalisty osoby powołanej już na stanowisko okręgowego inspektora pracy.

1. Brak zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu administracyjnym jest naruszeniem art. 10 par. 1 Kpa. Wymogom tego przepisu nie odpowiada przypadkowa obecność strony w czasie oględzin przed organem I instancji. Ustawodawcy w przepisie tym bowiem chodziło nie tylko o udział, ale również o to, by zapewnić "czynny udział", który powinien umożliwić przygotowanie się do uczestnictwa w sprawie

Nie można postawić znaku równości między ustawowym pojęciem "doręczenia decyzji" według art. 146 par. 1 Kpa a pojęciem "wydania decyzji". Nie można także przyjąć, iż nastąpiło doręczenie decyzji, jeśli okoliczność ta nie została wykazana w postępowaniu wyjaśniającym, a faktu takiego się nie domniemywa.