1. Postępowanie administracyjne toczy się w tej samej sprawie, gdy istnieje tożsamość podmiotów, przedmiotu i treści stosunku administracyjnego. 2. W takich sytuacjach rozstrzygnięcie sprawy winno być dokonane jedną decyzją, chyba, że charakter stosunku administracyjnego pozwala na wyodrębnienie w nim dwóch lub więcej etapów /np. w postępowaniu wywłaszczeniowym - odjęcia prawa własności i odszkodowanie

Przy ustaleniu kandydatów na nabywców państwowych nieruchomości rolnych należy przede wszystkim mieć na względzie, czy osoby ubiegające się na nabywców takich nieruchomości mogą być nabywcami w rozumieniu par. 7 ust. 1 zarządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 18 września 1982 r. w sprawie cen, warunków i trybu sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych /M.P. nr 23 poz. 205/.

Nie jest sprzeczne 7 przepisami kodeksu cywilnego regulującymi umowę ubezpieczenia postanowienie ogólnych warunków ubezpieczenia od kradzieży z włamaniem i rabunku mienia jednostek gospodarki nie uspołecznionej, nakładające na ubezpieczającego obowiązek zachowania rozsądnych środków ostrożności przy zabezpieczeniu mienia, których niedopełnienie uprawnia ubezpieczyciela do odmowy wypłaty świadczenia

1. Ze sformułowania przepisów par. 155 ust. 1 i par. 164 rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki /Dz.U. nr 17 poz. 62/ wynika, że jako wbudowany w budynek można też traktować garaż przybudowany do budynku, gdyż w istocie będzie on stanowił całość z tym obiektem. Rozporządzenie

1. Zmierzające do usunięcia uchybień, decyzje organów administracji państwowej wydawane na podstawie m.in. art. 46, art. 47 i art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ a "ustalające niezbędne nakazy i zakazy" są kierowane do właścicieli lub użytkowników obiektów budowlanych, jako podmiotów zobowiązanych do ich realizacji. Przepisy prawa budowlanego

Jak długo organ administracji państwowej nie podejmie postanowienia o wznowieniu postępowania w trybie art. 149 par. 1 Kpa, może rozważać zasadność wniosku o wznowienie jedynie w kategoriach art. 145 par. 1 Kpa. Wszelkie rozważania i czynności merytoryczne są na tym etapie postępowania niedopuszczalne.

W treści art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. nr 14 poz. 74/ nie znajduje potwierdzenie pogląd, jakoby wskazanie przez skarżącego spornego lokalu jako nie zajmowanego przez najemcę, nakładało na organ obowiązek jego przydzielenia na rzecz skarżącego.

Skoro biegły specjalista z zakresu hydrogeologii ustalił istnienie pośredniego związku przyczynowego pomiędzy eksploatacją górniczą, która spowodowała odwodnienie górotworu a stanem budynku poszkodowanego - Okręgowa Komisja do spraw Szkód Górniczych władna była stwierdzić, że w nieruchomości poszkodowanego wystąpiła szkoda górnicza, tym bardziej, że stanowisko biegłego znajdowało potwierdzenie w opinii

Pomieszczenie zastępcze, znajdujące się w budynku po kapitalnym remoncie, przez co lokal ma pełne wyposażenie techniczne, nie stanowi naruszenia art. 7 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. nr 14 poz. 84/, który określa minimalne wymogi, jakie spełniać musi pomieszczenie zastępcze, natomiast nie zawiera ograniczeń co do lepszego standardu lokalu.

Wprawdzie celem procesu o odszkodowanie przeciwko zakładowi społecznej służby zdrowia nie jest rozstrzyganie o tym, czy określona metoda leczenia powinna być w przyszłości stosowana w zwalczaniu określonego schorzenia, to jednak sąd nie może uchylić się od wyjaśnienia, czy nie zachodzi odpowiedzialność sprawcy z art. 417 k.c. tylko dlatego, że powództwo w każdym razie podlega uwzględnieniu na podstawie

Przepis art. 14 Kpa wyklucza możliwość konstrukcji milczącego przyzwolenia bądź niewyrażenia sprzeciwu organu administracji państwowej w sprawie indywidualnej w sytuacji, gdy istnieje generalny zakaz ustawowy. Także wyraźne brzmienie art. 107 par. 1-3 oraz art. 109 par. 1 i 2 Kpa wyklucza możliwość posłużenia się taką konstrukcją. Tak więc udzielenie pozwolenia na budowę nie jest równoznaczne z udzieleniem

1. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego, działający z upoważnienia Naczelnika Gminy /art. 61 ust. 1 pkt 1 i art. 70 ust. 3 ustawy z dnia 25 stycznia 1958 r. o radach narodowych - Dz.U. 1975 nr 26 poz. 139 i par. 25 ust. 1 pkt 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 sierpnia 1978 r. w sprawie statusu naczelnika gminy - Dz.U. nr 20 poz. 89/ odmawiając wpisania imienia dziecka zgłoszonego przez rodziców

1. Działając na podstawie upoważnienia zawartego w par. 12 pkt 6 uchwały nr 18 Rady Ministrów z dnia 20 stycznia 1982 r. w sprawie funduszu aktywizacji zawodowej /M.P. nr 3 poz. 14/ Minister Pracy, Płacy i Spraw Socjalnych wydał zarządzenie nr 8 z dnia 8 lutego 1982 r. w sprawie zakresu działalności i świadczeń finansowych ze środków funduszu aktywizacji zawodowej /Dz.Urz. MPPiSS nr 2 poz. 7/ normujące

Skarga na decyzję odmawiającą zezwolenia na pobyt stały w Warszawie z uwagi na konieczność opiekowania się najemcą lokalu tylko w takich granicach podlega ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenie sądu powszechnego o wstąpieniu w stosunek najmu, osoby ubiegającej się o zameldowanie, po śmierci najemcy, nawet jeżeli będzie dla tej osoby pozytywne doprowadzi do powstania nowego stanu, wymagającego

Art. 39 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. nr 14 poz. 84/ przewiduje konieczność uzyskania przez dzieci odrębnego przydziału lokalu, stwarzając im wprawdzie w tym względzie pewne preferencje, jednak tylko "w miarę potrzeby". Istnienie tych potrzeb stwierdza terenowy organ administracyjny w decyzji o przydziale. Powyższy przepis nie zrównuje z decyzją o przydziale samego faktu

1. Podstawową zasadą sformułowaną w art. 6 Kpa, jest to, że organy administracji państwowej działają na podstawie przepisów prawa. Przepisy prawa, to znaczy ustawy i wydawane na podstawie ustaw i w celu ich wykonania przepisy wykonawcze, decydują w szczególności o tym, kiedy organ administracji państwowej wydaje decyzję administracyjną. 2. Wydanie decyzji w sprawie, co do której przepis prawa przewiduje

Znaczny stopień winy pracownika, który przez rażące naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych wyrządził zakładowi pracy poważną szkodę, wyłącza możliwość obniżenia odszkodowania na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 października 1975 r. w sprawie warunków odpowiedzialności materialnej pracowników za szkodą w powierzonym mieniu (Dz. U. Nr 35, poz. 191).

1.Pracownik materialnie odpowiedzialny nie może powoływać się na przyczynienie się strony powodowej do powstania szkody oraz brak nadzoru i kontroli, jeżeli znając swoje obowiązki świadomie je zaniedbuje a przez fałszowanie dokumentacji zaciemnia rzeczywisty obraz rzeczy i ukrywa niedobór. Brak nadzoru i kontroli ze strony zakładu pracy mogą być poczytane za przyczynienie się do powstania lub zwiększenia

1. Pracownik materialnie odpowiedzialny nie może powoływać się na przyczynienie się strony powodowej do powstania szkody przez brak nadzoru i kontroli, jeżeli znając swoje obowiązki świadomie je zaniedbuje, a przez fałszowanie dokumentacji zaciemnia rzeczywisty obraz rzeczy i ukrywa niedobór. Brak nadzoru i kontroli ze strony zakładu pracy może być poczytany Przyczynienie się do powstania lub zwiększenia

Postępowanie administracyjne - zmierzające do ustalenia, czy zachodzą przesłanki uzasadniające rozwiązanie stosunku najmu wymienione w art. 43 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. nr 14 poz. 74/ - wymaga przede wszystkim ustalenia czy istnieje tytuł prawny do zajmowania lokalu mieszkalnego, gdyż tylko pozytywne ustalenie w tym względzie może skutkować jego utratą w warunkach wyżej

1. Przepisy art. 5 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ oraz rozporządzenie Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki /Dz.U. nr 17 poz. 62/ nie obejmują unormowań dotyczących domków typu bliźniaczego. Nie oznacza to jednak niedopuszczalności

Użyte w art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1972 r. o terenach budownictwa jednorodzinnego i zagrodowego oraz o podziale nieruchomości w miastach i osiedlach /Dz.U. nr 27 poz. 192 ze zm./ określenie "okoliczności, za które właściciel lub wieczysty użytkownik odpowiedzialności nie ponosi" należy rozumieć jako stan, w którym osoby te - przy dołożeniu należytej staranności - nie miały warunków do przystąpienia

Wobec bezspornych uszkodzeń budynku w świetle art. 53 ust. 1 dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/ nieodzowne jest ustalenie czy uszkodzenia te spowodowane zostały ujemnymi skutkami eksploatacji górniczej czyli ustalenie czy pomiędzy uszkodzeniami budynku a robotami górniczymi istnieje związek przyczynowy, gdyż jedynie wówczas istnieje obowiązek naprawy występujących

W świetle art. 53 ust. 1 dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /t.j. Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/ szkodą górniczą jest taka szkoda m.in. w budynku, która powstała wskutek robót górniczych. Taka też szkoda zgodnie z art. 54 prawa górniczego powoduje obowiązek jej naprawienia przez przedsiębiorstwo górnicze - sprawcą szkody. Z tak sformułowanych przepisów jednoznacznie wynika, że obowiązek naprawy