Orzeczenia

Orzeczenie
31.07.1972

W pojęciu ważnej potrzeby gospodarczej w rozumieniu art. 291 k.c. nie mieści się potrzeba gospodarcza wywołana podziałem, o którym mowa w art. 290 § 3 k.c. Sąd więc, rozpoznając sprawę o zmianę sposobu wykonywania służebności (art. 290 § 3 k.c.), nie może bez zgody wszystkich stron obciążyć służebnością innej nieruchomości niż obciążona, oznaczałoby to bowiem więcej niż zmianę sposobu wykonywania służebności

Orzeczenie
26.07.1972

Pracownikowi, którego praca polega wyłącznie lub w decydująco przeważającej mierze na wykonywaniu obowiązków poza stałym miejscem pracy, czas spędzony w podróży do miejsca delegacji i z miejsca delegacji należy wliczyć do czasu pracy i uwzględniać przy obliczaniu wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.

Orzeczenie
26.07.1972

Jeżeli jeden z małżonków (lub jego poprzednik prawny) zgłosił przed dniem 1.X.1938 r. i przed zawarciem małżeństwa wniosek o nabycie gruntu na własność na mocy przepisów ustawy z dnia 18 marca 1932 r. o wykupie gruntów podlegających ustawie w przedmiocie ochrony drobnych dzierżawców rolnych (jedn. tekst: Dz. U. z 1938 r. Nr 42, poz. 354), to okoliczność, że ostateczne orzeczenie administracyjne przyznające

Orzeczenie
26.07.1972

Powództwo przewidziane w art. 840 § 1 k.p.c. powinno być wytoczone przeciwko wierzycielowi, a przy wielości wierzycieli, którym wspólnie przysługują uprawnienia wynikające z tytułu Wykonawczego, powinno być wytoczone łącznie przeciwko wszystkim tym wierzycielom. Zachodzi wtedy wypadek współuczestnictwa koniecznego po stronie pozwanej.

Orzeczenie
19.07.1972

Współtwórczość w rozumieniu prawa autorskiego nie zachodzi, gdy współpraca określonej osoby nie ma charakteru twórczego, lecz pomocniczy, chociażby umiejętność Wykonywania czynności pomocniczych wymagała wysokiego stopnia wiedzy fachowej, zręczności i inicjatywy osobistej. O tym, kiedy współpracę kilku osób można uważać za współtwórczość, decyduje konkretny stan faktyczny, w każdym razie jednak współtwórczość

Orzeczenie
18.07.1972

Prawidłowa wykładnia przepisu art. 11 k.p.c. prowadzi do wniosku, że związanie sądu cywilnego ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego dotyczy jedynie ustalonej w wyroku ilości zagarniętych lub przywłaszczonych dewiz, natomiast nie ma charakteru wiążącego dla sądu cywilnego zawarta w wyroku skazującym wzmianka określająca relacją, według jakiej dewizy należy przeliczyć.

Orzeczenie
18.07.1972

Naruszenie obowiązku przewidzianego w art. 194 § 4 k.p.c. może mieć wpływ na wynik sprawy i tym samym stanowić podstawę rewizyjną z art. 368 pkt 5 k.p.c. Jednakże aby z tej przyczyny mogło nastąpić uchylenie zaskarżonego orzeczenia lub jego części, musiałoby zostać wykazane, że na skutek zarzuconego uchybienia przepisowi art. 194 § 4 k.p.c. sprawa nie została dostatecznie wyjaśniona w zakresie rozstrzygnięcia

Orzeczenie
18.07.1972

Jeżeli przestępstwo ciągłe polega na Wykorzystaniu trwałej sposobności do dokonywania zorganizowanego zaboru mienia społecznego, bieg terminu przedawnienia określonego w art. 442 § 2 k.c. rozpoczyna się z dniem, kiedy sposobność ta ustała.

Orzeczenie
14.07.1972

Okoliczność, że co do nieruchomości będącej przedmiotem współwłasności zostało wszczęte postępowanie Wywłaszczeniowe, nie stanowi przeszkody do żądania przez współwłaściciela w procesie przeciwko innemu współwłaścicielowi ustalenia praw przysługujących powodowi z tytułu dokonanych przez niego nakładów na faktycznie wydzielonej ze wspólnej nieruchomości i użytkowanej przez niego działce gruntu. Spór

Orzeczenie
13.07.1972

Okres służby wojskowej od dnia 9 kwietnia 1945 r. do chwili zatrudnienia żołnierza zmobilizowanego na podstawie dekretu z dnia 15 sierpnia 1944 r. (Dz. U. Nr 2, poz. 5) nie może powodować przerwania ciągłości pracy górniczej ani tez pociągać innych ujemnych dla górnika następstw w za kresie jego uprawnień pracowniczych, a w tym i emerytalnych.

Orzeczenie
13.07.1972

Sama teoretyczna możliwość uzyskiwania dodatkowego zarobku, w granicach nie powodujących zawieszenia prawa emerytury, nie uzasadnia jeszcze zasądzenia renty uzupełniającej na przyszłość, i to bez żadnego ograniczenia.

Orzeczenie
07.07.1972

W wypadku dokonywania przez nabywcę wpłat za zamówione artykuły przed określeniem ich ceny przez właściwy organ państwowy o powstaniu roszczenia sprzedawcy o dopłatę różnicy ceny, jak również roszczenia kupującego o zwrot tej różnicy /art. 541 k.c./decyduje wydania przez wskazany organ decyzji w przedmiocie ustalania ceny.

Orzeczenie
07.07.1972

W razie dokonania przez nabywcę wpłat za zamówione artykuły przed określeniem ich ceny przez właściwy organ państwowy o powstaniu roszczenia sprzedawcy o dopłatę różnicy ceny, jak również roszczenia kupującego o zwrot tej różnicy (art. 541 k.c.) decyduje wydanie przez wskazany organ decyzji w przedmiocie ustalenia ceny.

Orzeczenie
06.07.1972

Ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego pracownika do określonej kwoty z uwagi na to, że poszkodowany zakład pracy swym zawinionym działaniem przyczynił się do powstania szkody, nie powinno uniemożliwiać ustalenia i pociągnięcia do odpowiedzialności odszkodowawczej innych osób z reguły pracowników uspołecznionego zakładu pracy które swym zawinionym działaniem lub zaniechaniem współprzyczyniły

Orzeczenie
06.07.1972

Pismo Zarządu Oddziału PTTK informujące o przebiegu pracy uczestnika stosunku prawnego zlecenia, zaadresowane i przeznaczone dla tego uczestnika, a zawierające - na jego żądanie - podanie przyczyn,. które zaważyły na decyzji wypowiedzenia umowy bez zachowania miesięcznego terminu, nie stanowi opinii, której sprostowania mógłby żądać adresat.

Orzeczenie
30.06.1972

Jeżeli posiadanie nieruchomości opiera się na umowie, której mocą właściciel nieodpłatnie oddaje innej osobie swoją nieruchomość w posiadanie, godząc się na to, ażeby osoba ta zarządzała nieruchomością i korzystała z niej jak z własnej, przy czym zrzeka się wynagrodzenia za korzystanie, przepisy art. 225 i 226 k.c. nie mają zastosowania. Jeżeli motywem zawarcia takiej urnowy był bliski stosunek rodzinny

Orzeczenie
29.06.1972

Przy rozstrzyganiu kwestii zwolnienia nieruchomości od zabezpieczenia - polegającego na wpisaniu w księdza; wieczystej hipoteki przymusowej, a ustanowionego na poczet grożącej oskarżonemu kary grzywny - w sytuacji gdy nieruchomość ta stanowi własność osoby trzeciej będącej z oskarżonym w bliskim stosunku, oskarżony zaś poczynił nakłady na tę nieruchomość, istotna jest z punktu widzenia rozmiarówzabezpieczenia

Orzeczenie
28.06.1972

Producent i sprzedawca ponoszą względem nabywcy odpowiedzialność za szkodę powstałą wskutek niedostatecznego ostrzeżenia nabywcy o grożącym mu niebezpieczeństwie, związanym z użyciem nabywanej rzeczy, oraz wskutek nie zapewnienia kupującemu równoczesnego nabycia lub skorzystania z właściwych urządzeń ochronnych ze względu na ich niedostępność w ogólnym obrocie handlowym. Na producencie wytwarzającym

Orzeczenie
28.06.1972

W okresie od uprawomocnienia się postanowienia sądowego o przejęciu nieruchomości na własność Państwa w trybie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 28 czerwca 1962 r. o przejmowaniu nieruchomości rolnych na własność Państwa za zaległe należności do upływu sześciotygodniowego terminu, o którym mowa w art. 5 ust. 1 tejże ustawy, były właściciel - dłużnik traktowany jest w odniesieniu do przejętej nieruchomości

Orzeczenie
28.06.1972

Jeżeli zdarzenie wyrządzające szkodę jest jednocześnie wypadkiem przy pracy, z tytułu którego poszkodowany pracownik (lub jego rodzina) uzyskał od swego zakładu pracy świadczenia z ustawy wypadkowej (Dz. U. z 1968 r. Nr 3, poz. 8), oraz zdarzeniem, którego skutki obciążają inną jednostkę gospodarki uspołecznionej należne od tej jednostki odszkodowanie pomniejsza się o powyższe świadczenia w takim zakresie

Orzeczenie
27.06.1972

Ograniczenia przewidziane w art. 123 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 1968 r. o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 3, poz. 6) dotyczą jedynie okresu od daty przyznania poszkodowanemu renty inwalidzkiej, natomiast nie odnoszą się do okresu po wejściu w życie ustawy o p.z.e., jeżeli za ten okres nie została przyznana poszkodowanemu renta inwalidzka na podstawie tej

Orzeczenie
23.06.1972

Zawarte w przepisach płacowych zastrzeżenie, że pracownikom nie korzystającym z częściowo nieodpłatnego wyżywienia nie przysługuje z tego tytułu żaden ekwiwalent, przesądza o tym, iż wartości nie opłaconego przez pracownika wyżywienia nie wlicza się do podstawy wymiaru renty, gdyż tego rodzaju świadczenie nie jest opłacane z osobowego funduszu płac.

Orzeczenie
23.06.1972

Uznanie roszczenia przewidziane w art. 123 § 1 pkt 2 k.c. jest zindywidualizowane i odnosi się do roszczenia o określonym charakterze i w określonej wysokości. Zakres więc uznania zależy od jego treści. W szczególności jeżeli uznanie jest czynnością prawną (tzw. uznanie właściwe), to treść tej czynności prawnej decyduje, czy roszczenie zostało uznane zarówno co do zasady, jak co do wysokości, a jeśli

Orzeczenie
22.06.1972

Według art. 361 § 1 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Jeżeli więc doszło do powstania szkody wskutek szczególnego zbiegu okoliczności, jak np. wobec ustrojowej predyspozycji poszkodowanego do nienormalnej reakcji na bodźce zewnętrzne, to za takie następstwa w myśl cytowanego wyżej przepisu zobowiązany