Orzeczenia

Orzeczenie
15.02.1963

Przepis art. 24 ust. 1 dekretu o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym normuje tylko obowiązek zakładu pracy do zwrotu organowi rentowemu wypłaconych przez tenże organ świadczeń poszkodowanemu pracownikowi. Natomiast przep s ten nie normuje odpowiedzialności regresowej pracowników, którzy wypadek zawinili, wobec zakładu pracy. Odpowiedzialność tę normują przepisy prawa cywilnego, w szczególności art

Orzeczenie
15.02.1963

W okresie niezdolności do pracy z powodu choroby obowiązuje przewidziany w art. 17 dekretu z dnia 18 stycznia 1956 r. zakaz wypowiedzenia umowy o pracę nawet wówczas, gdy pracownik stawił się do pracy, do której - według zaświadczenia lekarskiego - jest niezdolny.

Orzeczenie
15.02.1963

W każdym wypadku złożenia przez jeden z uprawnionych organów rewizji nadzwyczajnej po upływie terminu określonego w art. 399 § 1 k.p.c. konieczne jest ustalenie, czy w konkretnej sprawie nastąpiło naruszenie interesu Państwa Ludowego. Przyjęcie bowiem generalnej zasady, że każde prawomocne orzeczenie sądu ubezpieczeń społecznych wydane z pogwałceniem prawa narusza tym samym również interes Państwa

Orzeczenie
13.02.1963

Pracownikowi należy się dodatkowo wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych tylko wówczas, gdy pracę tę wykonywał na polecenie lub chociażby za wiedzą pracodawcy. W wypadku gdy pracownik wykonywał pracę w godzinach nadliczbowych bez polecenia pracodawcy i bez potrzeby wynikającej z warunków pracy, lecz z własnej inicjatywy i dla własnej korzyści lub wygody, to dodatkowego wynagrodzenia za taką

Orzeczenie
12.02.1963

Wynagrodzenie płacone pracownikowi zwolnionemu stosownie do przepisu art. 29 dekretu z dnia 6 lutego 1945 r. o utworzeniu rad zakładowych od pełnienia czynności zawodowych w okresie pełnienia obowiązków przewodniczącego i sekretarza rady zakładowej nie jest wynagrodzeniem za pracę w charakterze członka rady zakładowej, lecz wynagrodzeniem za pracę zawodową i podlega ochronie z art. 28 powołanego dekretu

Orzeczenie
06.02.1963

Jeżeli przedmiotem roszczenia jest szkoda na osobie, odpowiedzialność kontrahenta umowy kupna-sprzedaży może wynikać nie tylko z umowy, lecz także z czynu niedozwolonego w rozumieniu art. 134 k.z. W szczególności sprzedaż pojazdu mechanicznego, który ma wady techniczne mogące wywołać katastrofę jeżeli jest wynikiem niedbalstwa lub innej postaci winy uzasadnia odpowiedzialność zbywcy samochodu z art

Orzeczenie
06.02.1963

Do skutecznego zastosowania art. 237 § 2 k.p.c. nie wystarcza ogólnikowe powołanie się na fakty znane sądowi z innych rozpatrywanych spraw. Niezbędne jest przytoczenie konkretnego faktu, wskazanie sprawy, w której nastąpiło jego stwierdzenie (z wymienieniem sygnatury akt, a w każdym razie takim ich oznaczeniem, aby możliwe było zidentyfikowanie sprawy), wreszcie zwrócenie uwagi stron na fakt, na którym

Orzeczenie
02.02.1963

Prawidłowa wykładnia § 46 Instrukcji Prezesa Centralnego Urzędu Wydawnictw Przemysłu Graficznego i Księgarstwa z 11 października 1955 r. (M. P. Nr 100, poz. 1399) nie pozostawia wydawcy swobodnego uznania w kwestii, czy autorowi należy (lub nie należy) przyznać przewidziane w tym przepisie wynagrodzenie za wyszukanie i dostarczenie obcego materiału ilustracyjnego zaczerpniętego z innych dzieł.

Orzeczenie
29.01.1963

1.Biedne postanowienie sądu powiatowego w sprawie wniosku o wpis prawa własności nieruchomości może być poprawione w drodze instancji lub ewentualnie na skutek rewizji nadzwyczajnej, natomiast nie może być zmienione w trybie powództwa z art. 23 prawa rzeczowego. 2.W sprawie dotyczącej żądania usunięcia niezgodności księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (art., 23 pr. rzecz.), z powołaniem

Orzeczenie
25.01.1963

Przepis art. 350 § 2 pr. o s.u.s. stanowiący, że Trybunał Ubezpieczeń Społecznych rozpoznaje skargę w granicach wniosków rewizyjnych, bierze jednak z urzędu pod rozwagę, czy wyrok lub jego część zaskarżona nie zapadły z naruszeniem prawa materialnego lub z naruszeniem istotnych przepisów postępowania, nie oznacza że Trybunał może rozpoznać sprawę na niekorzyść strony odwołującej się, jeżeli druga strona

Orzeczenie
23.01.1963

1) Wypowiedzenie umowy o pracą jedynemu żywicielowi rodziny wykonywującemu należycie swoje obowiązki może być sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w Polsce Ludowej, jeżeli wypowiedzenie nie jest podyktowane szczególnymi i uzasadnionymi przyczynami. Do przyczyn tych zaliczyć należy wymienioną w piśmie okólnym Nr 47 Prezesa Rady Ministrów z dnia 19.IV.1960 r. (M.P. Nr 36, poz. 180) modernizację

Orzeczenie
21.01.1963

Kwestionowanie w postępowaniu cywilnym właściwości sądu karnego do orzekania w sprawie zwolnienia nieruchomości spod zajęcia, zarządu i dozoru w trybie ar,t. 13 § 4 dekretu z dnia 28 czerwca 1946 r. o odpowiedzialności karnej za odstępstwo od narodowości polskiej w czasie wojny 1939-1945 r. jest niedopuszczalne. Wydane w tym trybie postanowienie sądu karnego odmawiające zwolnienia mienia spod zajęcia

Orzeczenie
04.01.1963

Skoro przepis art. 473 k.z. stanowi, że niedopuszczalne jest dochodzenie sądowe roszczeń z umowy o pracę po upływie roku od dnia zakończenia stosunku pracy, to dla oceny początkowego dnia biegu tego terminu jest miarodajna jedynie data zakończenia stosunku pracy, z którego wypływa poszukiwane roszczenie, a nie data dokonania przez pracownika pewnych czynności, które jakkolwiek być może związane z zamierzoną

Poprzednia Następna