Jeżeli zajęcie dokonane w trybie ustawy z dnia 21 stycznia 1958 r. o wzmożeniu ochrony mienia społecznego przed szkodami wynikającymi z przestępstwa zabezpiecza łącznie zarówno grożącą karę, jak i roszczenie odszkodowawcze uspołecznionej osoby prawnej, to możliwości zwolnienia od zajęcia co do jednego z tych przedmiotów zabezpieczenia z pozostawieniem zajęcia co do drugiego z nich przeciwstawia się

Przepis art. 205 pkt 3 k.p.c. rozszerza prawomocność wyroku na nabywcę spornej rzeczy w toku procesu. Konsekwencją takiej wykładni art. 205 pkt 3 k.p.c. jest niedopuszczalność wniesienia przez nabywcę przeciwko osobom, których objął wydany wyrok, nowego powództwa o to samo roszczenie. Przeszkodą bowiem wytoczenia takiego powództwa jest powaga rzeczy osądzonej. Jest zaś również oczywiste, że jeśli wydany

1.Z samej natury stosunku łączącego właściciela bądź współwłaściciela (lub wynajmującego) albo współnajemcę z osobą, przeciwko której zapadł wyrok eksmisyjny, wynika, że możność domagania się realizacji tego wyroku przysługuje tylko dopóty, dopóki wierzyciel korzysta z praw warunkujących jego legitymację czynną. Jeżeli zaś wypływa ona z prawa własności, to egzekucję może prowadzić po uzyskaniu klauzuli

Jeżeli szkodę (wskutek wypadku samochodowego) wyrządziła osoba, która samowolnie, wbrew woli właściciela, w sposób przestępny opanowała samochód, to byłoby sprzeczne z zasadami zdrowego rozsądku przypisywać właścicielowi samochodu przyczynienie się do powstania szkody tylko dlatego, że samochód ten nie był w pełni technicznie sprawny.

1. Termin do zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni biegnie dla członka, którego ta uchwala dotyczy, także w wypadku, gdy wykluczenie nie stało się skuteczne stosownie do art. 21 § 3 ustawy o spółdzielniach i ich związkach z dnia 17 lutego 1961 r. 2. Również pod rządem ustawy o spółdzielniach i ich związkach z dnia 17 lutego 1961 r. członek wykluczony może poddać kontroli sądowej uchwałę

Nie można się domagać ochrony, jaką prawo zapewnia z mocy art. 3 p.o.p.c., jeżeli ochronę taką zapewniają właściwe przepisy, albowiem norma art. 3 ma charakter wyjątkowy w tym sensie, że można ją stosować tylko w sytuacji, gdy w innej drodze interesy osób pokrzywdzonych wykonywaniem ,praw przez inne osoby nie mogą hyc zabezpieczone.

1. Treść przepisu art. 460 § 2 k.p.c. wskazuje na to, że określa on jedynie termin do zgłoszenia zarzutów formalnych. Natomiast co się tyczy zarzutów merytorycznych, to wskutek ich wniesienia zostaje wywołane w zasadzie zwykłe postępowanie procesowe (art. 463 k.p.c.), w którym tak jak w zwykłym postępowaniu pozwany może podnosić zarzuty merytoryczne aż do zamknięcia rozprawy. Również tak jak w zwykłym

Do wierzytelności państwowych zakładów leczniczych z tytułu świadczonych usług, jako wierzytelności o charakterze cywilnoprawnym, ma zastosowanie art. 285 pkt 2 k.z. o 2-letnim przedawnieniu.

1. Od okoliczności konkretnego wypadku zależy, czy - mimo biegunowej niemal sprzeczności między opinią biegłego przesłuchanego w postępowaniu cywilnym a opinią drugiego biegłego przesłuchanego w postępowaniu karnym - sąd może bez naruszenia art. 242 § 1 k.p.c. poprzestać na opinii jednego biegłego, czy też konieczne są dalsze środki dowodowe. Jeżeli jednak sąd znał odmienną opinię innego biegłego złożoną

Z faktu, że rzeczy były zakopane na danej nieruchomości, nie wynika jeszcze samo przez się, iż rzeczy te w tym czasie znajdowały się w posiadaniu właściciela nieruchomości w rozumieniu art. 52 prawa rzeczowego, jeżeli nie wykonywał on w stosunku do zakopanych rzeczy żadnych aktów posiadania właścicielskiego (art. 286 § 1 pr. rzeczowego) ani czynności władztwa faktycznego (art. 298 pr. rzeczowego).

Unieważnienie małżeństwa z powodu bigamii jest w myśl art. 7 § 3 k.r. niedopuszczalne, jeżeli poprzednie małżeństwo ustało lub zostało unieważnione, a drugie małżeństwo trwa. Sytuacja taka jest niemożliwa, gdy małżonek bigamista zmarł. Wtedy bowiem ustało poprzednie małżeństwo i jednocześnie ustało drugie małżeństwo, nie spełniła się więc przesłanka wymagana w § 3 art. 7 k.r., że wskutek ustania lub

1.Zamieszczona na wekslu klauzula bez protestu" nie zwalnia posiadacza od obowiązku przedstawienia weksla do zapłaty we właściwym terminie, jednakże dowód niezachowania terminu przedstawienia weksla w tym celu wystawcy ciąży w myśl art. 46 ust. 2 prawa wekslowego na tym, kto się na tę okoliczność powołuje wobec posiadacza wekslu. 2.Spadkobiercy zmarłego dłużnika wekslowego odpowiadają za zapłatę całej

Przedmiotem wykładni testamentu może być tylko tłumaczenie (wyjaśnienie) treści istniejącego tekstu testamentu, natomiast co do tego, czego tekst testamentu w ogóle nie zawiera, wykładnia testamentu nie wchodzi w rachubę, nie istnieje bowiem przedmiot wykładni. Uzupełnienie zatem testamentu na podstawie zeznań świadków nie jest dopuszczalne.

1. Możność korzystania z drogi publicznej nie ma cech posiadania konkretnego prawa cywilnego (w szczególności posiadania służebności) w rozumieniu art. 296 prawa rzeczowego, lecz stanowi korzystanie ze sfery wolności, jaką Państwo zapewnia każdemu obywatelowi. Ochrony interesów naruszonych zakłóceniem możności korzystania z drogi publicznej można dochodzić wyłącznie w trybie administracyjnym na podstawie

Jeżeli ważne powody uzasadniające rozwiązanie przysposobienia zachodzą wyłącznie po stronie tego, kto z takim żądaniem wystąpił, rozwiązanie przysposobienia nie może być orzeczone nawet wtedy, gdy przysposobiony jest pełnoletni, ponieważ uwzględnienie żądania byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym.

Jeżeli przewidziana w art. 143 k.z. odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę na zasadzie słuszności ma zastosowanie do sprawcy pozostającego pod władzą rodzicielską lub kuratelą, któremu z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego winy przypisać nie można, to tym bardziej może ona mieć zastosowanie do takiego sprawcy, którego zwykły stan psychiczny nadzoru nie uzasadnia, lecz który może w wyjątkowych

1. Istnienie prawomocnego wyroku zasądzającego alimenty na rzecz jednego dziecka nie wyłącza skutecznego dochodzenia alimentów przez inne dziecko pochodzące od tego samego ojca, i to nawet wówczas, gdy ojciec łoży dobrowolnie na jego utrzymanie. 2. Żądanie przez osobę uprawnioną do alimentacji w porozumieniu z osobą zobowiązaną do alimentacji nadmiernych alimentów w celu pokrzywdzenia innej osoby,

Jeżeli wskutek wypadku powstaje dla poszkodowanego konieczność przygotowania się do innego zawodu, usprawiedliwione jest żądanie zasądzenia renty uzupełniającej na okres potrzebny do uzyskania lub uzupełnienia kwalifikacji zawodowych w nowo obranym zawodzie.

Zarzut przedawnienia może spowodować oddalenie powództwa tylko wówczas, gdy przedmiotem procesu jest roszczenie" w znaczeniu art. 106 p.o.p.c. Tam natomiast, gdzie pozew nie zmierza do zaspokojenia powoda, zarzut przedawnienia jest bezprzedmiotowy. Jeżeli więc powód nie dochodzi roszczenia w tym właśnie znaczeniu, przedmiotem zaś procesu jest ustalenie nieważności umowy, czyli ustalenie nieistnienia

O podstawie prawnej i zakresie roszczeń z tytułu zwrotu wydatków poniesionych w związku z wykończaniem budowy i z nadbudową budynku przekazanego jednostce państwowej w trybie dekretu z 10.XII.1952 r. o wykończeniu budowy i nadbudowie niektórych budynków mieszkalnych decyduje treść decyzji o przekazaniu. Jeżeli decyzja ta wyraźnie zastrzega przekazanie budynku danej jednostce państwowej jedynie do wykończenia

W sprawach o zwolnienie od egzekucji rzeczy lub praw zajętych w trybie ustawy z dnia 21 stycznia 1958 r. o wzmożeniu ochrony mienia społecznego przed szkodami wynikającymi z przestępstwa u osób pozostających w bliskim stosunku z osobą podejrzaną lub oskarżoną o popełnienie przestępstwa należy mieć na uwadze, że okoliczności przytoczone w pozwie budzą z reguły uzasadnione wątpliwości co do ich zgodności

Wpisanie zastrzeżenia przeciwko uchwale do protokołu walnego zgromadzenia spółdzielni przez zaznaczenie w protokole osób głosujących przeciwko tej uchwale należy uznać za sprzeciw upoważniający osobę, która ten sprzeciw w wymienionej formie zgłosiła, do zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia.

Jakkolwiek z mocy art. 45 ust. 2 dekretu z dnia 25 czerwca 1954 r. o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. z 1958 r. Nr 23, poz. 97) oraz § 3 rozp. Rady Ministrów z dnia 24 czerwca 1958 r. w sprawię warunków, w jakich uważa się rodziców i męża za pozostających na utrzymaniu pracownika (Dz. U. Nr 42, poz. 200), rodziców pracownika uważa się za uprawnionych da renty rodzinnej

Przepis art. 24 ust. 1 dekretu o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym normuje tylko obowiązek zakładu pracy do zwrotu organowi rentowemu wypłaconych przez tenże organ świadczeń poszkodowanemu pracownikowi. Natomiast przep s ten nie normuje odpowiedzialności regresowej pracowników, którzy wypadek zawinili, wobec zakładu pracy. Odpowiedzialność tę normują przepisy prawa cywilnego, w szczególności art