Jeżeli pracownika obciążono obowiązkiem zapłaty stosunkowo wysokiej sumy bez dostatecznego uzasadnienia, to wniesienie rewizji nadzwyczajnej po upływie sześciu miesięcy nie stoi na przeszkodzie do uchylenia zaskarżonego orzeczenia.

rzeczy ruchome i nieruchome związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa. Z mocy natomiast art. 25 ust. 4 dekretu orzekanie o odpowiedzialności określonej w tym przepisie należy wyłącznie do właściwości odpowiednich organów finansowych. Odpowiedzialność rzeczowa za podatki z art. 25 dekretu następuje z mocy samego prawa, a orzeczenie organu finansowego jedynie stwierdza, czy w konkretnej sytuacji ziściły

Tryb sprostowania aktu stanu cywilnego unormowany w art. 25 prawa o aktach stanu cywilnego z 1955 r. właściwy jest tylko wówczas, gdy niezgodność tego aktu z rzeczywistym stanem rzeczy nie wpływa na stan cywilny osoby, której akt ten dotyczy. Natomiast w sprawach o prawa stanu cywilnego, w których chodzi o ustalenie pochodzenia dziecka od określonych rodziców lub o zaprzeczenie, że są oni jego rodzicami

Nie zaskarżenie do walnego zgromadzenia uchwały rady nadzorczej spółdzielni o wykluczenie z niej nie pozbawia byłego członka spółdzielni prawa dochodzenia przed sądem roszczeń odszkodowawczych za okres poprzedzający skuteczność wykluczenia.

Okoliczność, czy i jakich uchybień dopuścił się organ spółdzielni przy przyjmowaniu członków, nie zmienia faktu, że członek przyjęty zachowuje ten przymiot aż do czasu utraty członkostwa.

W sprawie o zasądzenie renty uzupełniającej powód ma interes prawny w uzyskaniu przeciwko stronie pozwanej tytułu egzekucyjnego i może nie chcieć, by wykonanie obowiązku wypłacania renty było zależne wyłącznie od dobrej woli strony pozwanej. Stanowi zatem naruszenie art. 161 k.z. oddalenie roszczenia o zasądzenie renty uzupełniającej nawet wówczas, gdy strona pozwana zobowiązała się poza-sądownie,

Przewidziane w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia I grudnia 1961 r. (Dz. U. Nr 53, poz. 311) stawki, wypłacane poszkodowanym z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody wyrządzone ruchem tych pojazdów, nie wiążą sądu w ustalaniu wysokości odszkodowania i nie unicestwiają roszczenia o zadośćuczynienie za krzywdę moralną i cierpienia fizyczne.

1. Postępowanie dotyczące wykluczenia ze spółdzielni jej członka, przeprowadzone z udziałem bezpodstawnie ustanowionego kuratora dla osoby rzekomo nie znanej z miejsca pobytu zamiast danego członka, nie jest dotknięte nieważnością. Postępowanie takie, a przede wszystkim wezwanie na walne zgromadzenie bezzasadnie ustanowionego kuratora zamiast członka spółdzielni, można porównać z sytuacją, gdy członek

Jeżeli w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa małżonkowie zgodnie twierdzą, że dziecko nie mogło być poczęte ze stosunków pomiędzy nimi, sąd powinien się upewnić, że nie zachodzi zmowa małżonków zmierzająca do wyłudzenia wyroku uwzględniającego powództwo. Dlatego też w sprawach o zaprzeczenie ojcostwa nawet zgodne zeznania małżonków, złożone w trybie przesłuchania stron, z reguły nie wystarczają do tego

Bank Gospodarstwa Krajowego nie jest biernie legitymowany w sprawie o odszkodowanie, do którego zapłaty byłaby zobowiązana b. Komunalna Kasa Oszczędności, gdyby nie uległa likwidacji.

Związanie składów sądzących Sądu Najwyższego zasadą prawną wpisaną do księgi zasad prawnych obejmuje nie tylko to, co dana zasada prawna głosi bezpośrednio, lecz także i to, co z absolutną koniecznością logiczną z niej wynika. Skład sądzący Sądu Najwyższego nie może więc oprzeć swego orzeczenia na poglądzie, którego pogodzenie z wpisaną zasadą prawną byłoby logicznym niepodobieństwem.

Walne zgromadzenie spółdzielni nie jest wiedzą w znaczeniu powszechnie temu określeniu nadanym, lecz organem spółdzielni. Decyzje zapadające na walnym zgromadzeniu w formie uchwał są zatem w istocie wyrazem woli spółdzielni, którą ten naczelny jej organ reprezentuje. Jakkolwiek ustawa z dnia 17 lutego 19J1 r. o spółdzielniach i ich związkach (art. 21 § 4, 35 i 37) oraz statut spółdzielni pracy (§ 20

Odpowiedzialny za szkodę odpowiada również za przyśpieszenie rozwoju schorzeń samoistnych, które bez wypadku i doznanych wskutek tego przez poszkodowanego urazów - według przeważającego prawdopodobieństwa - byłoby nie nastąpiło.

Fakt istnienia wyraźnej sprzeczności między ustaleniami sądu pierwszej instancji a materiałem dowodowym w sprawie, sam przez się nie powoduje uchylenia zaskarżonego orzeczenia, jeżeli po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd ten nie mógłby poczynić ustaleń odmiennej treści, niż to wynika z dokumentu publicznego. W takich okolicznościach, gdy nie chodzi o swobodną ocenę dowodu, lecz jedynie o prawidłowe jego

Biurem w rozumieniu art. 148 k.p.c. jest ten dział instytucji lub przedsiębiorstwa, który zajmuje się wysyłaniem i przyjmowaniem korespondencji, a lokalem biurowym" jest miejsce, w którym ta praca jest wykonywana. Tylko zatem doręczenie dokonane w tym miejscu pracy (w lokalu biurowym) jest prawnie skuteczne.

Ustalenie przez biegłych lekarzy stopnia niezdolności poszkodowanego do pracy nie uzasadnia - samo przez się - wniosku, że w takim samym stosunku zmniejszą się również jego zarobki z tytułu zatrudnienia podjętego po wypadku. Prawidłowe ustalenie, jakie dochody może poszkodowany osiągnąć realnie, a w konsekwencji - w jakiej wysokości poniósł on szkodę, będzie zależało w każdym konkretnym wypadku od

Ze zdecydowaną dezaprobatą społeczną spotkać się musi żądanie odszkodowania jedynie z powodu niezachowania wymagań formalnych przy rozwiązywaniu umowy o pracę, jeżeli pracownik domagający się odszkodowania dopuścił się rażących przestępstw przy nadużyciu powierzonej mu funkcji i wbrew swym elementarnym obowiązkom wynikającym z umowy o pracę. Dochodzenie w takiej sytuacji roszczeń odszkodowawczych nie

Wniesienie pozwu o to samo roszczenie, po cofnięciu poprzedniego pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia, jest dopuszczalne. Zrzeczenie się roszczenia jest bowiem oświadczeniem woli wywołującym skutki materialnoprawne, które należy oceniać w świetle przepisów prawa materialnego, tj. przepisów ogólnych prawa cywilnego o oświadczeniach woli.

Pracodawca który spowodował zarejestrowanie pracownika w Centralnym Rejestrze MHW, powinien niezwłocznie poczynić niezbędne kroki w celu skreślenia pracownika z rejestru, gdy odpadły przyczyny zarejestrowania, W razie niedopełnienia tego obowiązku pracodawca odpowiada za powstałą stąd dla pracownika szkodę.

Niedopuszczalne jest podważanie w postępowaniu spornym w trybie powództwa o ustalenie nieistnienia małżeństwa prawomocnego ustalenia przez sąd treści nie sporządzonego we właściwym czasie aktu stanu cywilnego (małżeństwa).

Jeżeli urządzenie techniczne (winda) może stanowić potencjalne zagrożenie dla życia i zdrowia pracowników korzystających z tego urządzenia, to tolerowanie jego ograniczonej eksploatacji oraz niezabezpieczenie tego urządzenia w sposób uniemożliwiający w ogóle dostęp do niego stanowi naruszenie ogólnych zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, które uzasadnia odpowiedzialność zakładu pracy na podstawie

Przepis art. 24 ust. 2 dekretu z dnia 25 czerwca 1954 r., (Dz. U. z 1958 r. Nr 23, poz. 97) w związku z art. 161 k.z. zobowiązuje odpowiedzialnego za skutki wypadku - występujące nawet w postaci czasowego rozstroju zdrowia - do wynagrodzenia szkody z tym związanej i nie wymaga do jego zastosowania, by ten rozstrój zdrowia miał charakter trwały i nieuleczalny.

Zlecenie podległym pracownikom, nawet w formie milczącej aprobaty, wykonawstwa robót na rzecz prywatnej firmy w czasie, gdy robotnicy obowiązani byli świadczyć prace zatrudniającemu ich przedsiębiorstwu uspołecznionemu, z reguły musi być poczytane za ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych.

Ogólnie występujące w kraju trudności mieszkaniowe nie mogą same przez się stanowić okoliczności usprawiedliwiających oddalenie przez sąd żądania eksmisji pozwanego na podstawie art. 3 p.o.p.c., jeżeli poza tym z okoliczności danej sprawy nie wynika, że istnieją podstawy do udzielenia pozwanemu indywidualnie szczególnej ochrony przewidzianej w tym przepisie.