Art. 6471 § 5 Kodeksu cywilnego znajduje zastosowanie do umów o podwykonawstwo niezależnie od kwalifikacji prawnej umowy z podwykonawcą (umowa o roboty budowlane czy umowa o dzieło), jeżeli roboty budowlane stanowią część obiektu będącego przedmiotem świadczenia wykonawcy podstawowego. W sytuacjach, gdy umowa podstawowa została zawarta przed 1 czerwca 2017 roku, a umowy podwykonawcze po tej dacie,

Klauzule indeksacyjne przyznające jednej ze stron umowy kredytu uprawnienie do samodzielnego decydowania o kursach waluty indeksowanej mają charakter abuzywny, a ich nieważność skutkuje niemożliwością utrzymania umowy kredytowej zawierającej takie postanowienia.

Zgodnie z art. 379 pkt 2 k.p.c., nieważność postępowania zachodzi, gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany. Brak pełnomocnictwa do działania w imieniu pozwanej strony w postępowaniu przed sądem drugiej instancji skutkuje nieważnością postępowania. W takiej sytuacji zaskarżony wyrok powinien zostać uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez sąd apelacyjny.

Dla zaistnienia umowy przedwstępnej konieczne jest złożenie przez strony precyzyjnych i stanowczych oświadczeń woli, które będą skutkowały ustaleniem istotnych warunków umowy końcowej. Samo prowadzenie negocjacji i sporządzenie operatu szacunkowego nie oznacza jeszcze zawarcia takiej umowy.

W przypadku przypisania oskarżonemu współsprawstwa przestępstwa, konieczne jest dokładne wskazanie konkretnych zachowań, które w sposób konieczny lub istotny warunkowałyby realizację znamion typu czynu zabronionego przez innego współsprawcę.

Przedsiębiorstwo odpowiada na zasadzie ryzyka za szkody wyrządzone w ruchu jego urządzeń, nawet jeśli naprawy i konserwacje ponosi najemca, pod warunkiem, że umowa najmu wyraźnie przeznacza te obowiązki na najemcę.

Postanowienia umowy kredytowej, które przyznają bankowi nieograniczoną możliwość jednostronnego ustalania kursu waluty do przeliczania kwoty kredytu i spłat rat przez kredytobiorców, są sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają interesy konsumentów. Powoduje to ich bezskuteczność od początku, chyba że konsument wyraźnie zgodzi się na nie w sposób świadomy i dobrowolny, przywracając ich skuteczność

W przypadku oszustwa co do istotnych cech przedmiotu sprzedaży, nabywca ma prawo uchylić się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu, nawet jeśli wady produktu ujawniają się po upływie terminu do dochodzenia roszczeń z tytułu rękojmi, przy czym musi to uczynić w ustawowym terminie.

Postanowienia umowne uprawniające bank do jednostronnego ustalania kursów walut, które nie przewidują jednoznacznych i obiektywnych kryteriów ustalania tych kursów, są nietransparentne i mogą być uznane za mające charakter klauzul niedozwolonych, rażąco naruszających interesy konsumenta. W przypadku, gdy wyeliminowanie takich abuzywnych postanowień uniemożliwia określenie głównych świadczeń stron,

Pismo oskarżonego zawierające oświadczenie niezgody z wyrokiem sądu powinno być traktowane jako apelacja wprost, jeżeli zawiera także wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku, a sąd powinien dążyć do wyjaśnienia intencji oskarżonego w celu rzetelnego przeprowadzenia procedury odwoławczej.

W przypadku przestępstw skarbowych polegających na uszczupleniu lub narażeniu na uszczuplenie należności publicznoprawnej, zawiadomienie o wszczęciu postępowania w trybie Ordynacji podatkowej zawiesza bieg terminu przedawnienia należności publicznoprawnej, co wpływa na terminy przedawnienia karalności tych przestępstw.