Kara umowna za zwłokę może być zastrzeżona jedynie wtedy, gdy dłużnik ponosi odpowiedzialność za nieterminowe wykonanie zobowiązania; nie jest ona natomiast należna w przypadku opóźnienia spowodowanego okolicznościami niezależnymi od dłużnika (art. 476 k.c.).

Dla ustalenia nowego okresu zasiłkowego decydujące znaczenie ma medyczna ocena ustania poprzedniej niezdolności do pracy. Jeżeli ubezpieczony po zakończeniu jednego okresu zasiłkowego nie odzyskał zdolności do pracy z powodu tego samego schorzenia (nawet jeśli w późniejszym okresie współistnieje inne schorzenie), to okresy te należy traktować jako jedną, ciągłą niezdolność do pracy, a nowy okres zasiłkowy

Stwierdzenie pełnienia służby na rzecz totalitarnego państwa nie musi opierać się wyłącznie na formalnej przynależności do służb, ale musi uwzględniać indywidualne okoliczności i trwałość identyfikacji z totalitarnym ustrojem; przepisy obniżające emerytury byłych funkcjonariuszy tych służb nie naruszają Konstytucji RP ani prawa międzynarodowego.

Praca polegająca na obsłudze urządzeń uzdatniania wody w oczyszczalni ścieków nie stanowi pracy w szczególnych warunkach ani o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych, jeżeli nie spełnia kryteriów określonych w załącznikach do tej ustawy, w szczególności nie wiąże się z bezpośrednim sterowaniem procesami technologicznymi mogącymi spowodować poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa

Klauzule umowy kredytu, które pozwalają bankowi na jednostronne i arbitralne ustalanie kursów walut w umowie z konsumentem, są niedozwolone, a ich obecność uzasadnia stwierdzenie nieważności całej umowy z powodu naruszenia równowagi kontraktowej i dobrych obyczajów (art. 3851 k.c.).

Tłumaczenia wykonywane na podstawie umowy, której przedmiotem jest wierne odwzorowanie treści tekstów bez określenia ich zindywidualizowanych cech i parametrów, powinny być kwalifikowane jako świadczenie usług, co rodzi obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Klauzule indeksacyjne w umowach kredytowych, które pozwalają bankowi jednostronnie ustalać kurs waluty obcej i tym samym naruszają równowagę kontraktową, są abuzywne, a umowy takie mogą być uznane za nieważne, jeśli konsument nie wyraził świadomej zgody na nieuczciwe warunki.

Przeprowadzenie rozprawy sądowej w innym trybie niż uprzednio zarządzony i prawidłowo zakomunikowany stronom, jeżeli skutkuje to niemożnością udziału strony w postępowaniu, stanowi pozbawienie jej prawa do obrony i prowadzi do nieważności postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spółki powstałe w czasie jego kadencji, zgodnie z art. 299 k.s.h., nawet jeśli zobowiązania te nie były wymagalne, a egzekucja okazała się bezskuteczna. Odpowiedzialność ta obejmuje zobowiązania, których podstawa istnienia powstała w okresie pełnienia funkcji, co jest kluczowe dla oceny przesłanek odpowiedzialności

W razie uznania klauzul waloryzacyjnych za abuzywne i ich wyeliminowania z umowy kredytu hipotecznego, sąd nie może zastąpić ich innymi mechanizmami waloryzacyjnymi, a umowę należy uznać za nieważną w całości, jeśli dalsze funkcjonowanie umowy nie jest możliwe.

Postanowienia umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej, które umożliwiają bankowi jednostronne ustalanie kursu waluty, są abuzywne, co skutkuje nieważnością umowy, jeśli nie można jej utrzymać po ich usunięciu.