Dla skuteczności zmiany umowy zawartej w formie aktu notarialnego wymagana jest zachowanie tej samej formy notarialnej, a udowodnienie dokonania płatności ciąży na stronie, która tego dowodzi. Uchybienia w zakresie dowodzenia autentyczności podpisu mają kluczowe znaczenie i mogą stanowić podstawę do uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 19 lutego 2025 r. uchyla wyrok Sądu Okręgowego podtrzymujący uniewinnienie oskarżonego M.B. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na naruszenia proceduralne w zakresie kontroli odwoławczej.

Zastrzeżenie w umowie odsetek o charakterze lichwiarskim oraz niedopełnienie przez sąd obowiązku ochrony konsumenta, stanowi podstawę do uchylenia wydanego nakazu zapłaty.

Zastrzeżenie w umowie pożyczki postanowień, które przewidują rażąco wygórowane odsetki oraz odszkodowanie sprzeczne z zasadą swobody umów i ochroną konsumentów, prowadzi do nieważności tych postanowień i skutkuje koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy sądowej z uwzględnieniem przepisów chroniących konsumenta.

Roszczenie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu śmierci pracownika spowodowanej chorobą zawodową należy rozpatrywać na podstawie przepisów obowiązujących w dniu stwierdzenia choroby zawodowej, a nie w chwili ustania zatrudnienia zmarłego, z uwzględnieniem zasad demokratycznego państwa prawnego.

Kara umowna zastrzeżona w umowie użytkowania wieczystego za niezagospodarowanie działek w terminie jest nieważna, ale Sąd Najwyższy odrzuci skargę nadzwyczajną, jeśli nie spełniono szczególnych przesłanek tej skargi, a rozbieżności w orzecznictwie istnieją.

Orzeczenie sądu jednoosobowego w sprawach o przestępstwa skarbowe, przy zakończeniu postępowania przygotowawczego w formie śledztwa, stanowi błąd proceduralny zachodzący na tle art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., wymagający orzecznictwa sądu w składzie trzech sędziów zawodowych.

Uchybienie Sądu Okręgowego polegające na wadliwej ocenie istotności wprowadzenia w błąd organu pracy skutkuje uchyleniem wyroku uniewinniającego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. Wprowadzenie w błąd dotyczące istotnych okoliczności może być objęte znamionami oszustwa z art. 286 § 1 k.k., co wymaga właściwej oceny na etapie postępowania odwoławczego.

Uchwała Sądu Najwyższego uwzględnia wadliwość obsady składu sądu pierwszej instancji, uznając go za nienależycie obsadzony, co skutkuje uchyleniem wyroków i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, spełniającego standardy sądu ustanowionego ustawą.

Postanowienia umowne, które zastrzegają odsetki o charakterze lichwy, są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i ochroną konsumentów, co czyni je nieważnymi i narusza zasady demokratycznego państwa prawnego.

Konsument może żądać odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia polegającego na zwrocie kwot zapłaconych w wykonaniu umowy kredytowej zawierającej abuzywne postanowienia od momentu wezwania banku do zapłaty i upływu wyznaczonego terminu, a nie dopiero od momentu prawomocnego ustalenia nieważności umowy przez sąd, gdyż już samo wystąpienie przez konsumenta z żądaniem restytucyjnym zakładającym trwałą

Kredytobiorca ma samodzielną legitymację procesową do dochodzenia ustalenia nieważności umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, nawet gdy kredyt został udzielony kilku osobom. Postanowienia umowy kredytu denominowanego w CHF przyznające bankowi swobodę w ustalaniu kursów przeliczeniowych i przenoszące całe ryzyko walutowe na konsumenta są abuzywne, a ich wyeliminowanie uniemożliwia utrzymanie

Przy obliczaniu wysokości emerytury proporcjonalnej na podstawie art. 52 ust. 1 lit. b rozporządzenia (WE) nr 883/2004 należy rozgraniczyć etap ustalania teoretycznej kwoty świadczenia, w którym uwzględnia się wszystkie okresy ubezpieczenia (w tym zagraniczne), od etapu ustalania rzeczywistej kwoty świadczenia podlegającej wypłacie, w którym polskie okresy nieskładkowe mogą być ograniczone wyłącznie

W przypadku gdy po wygaśnięciu umowy najmu zawartej na czas oznaczony najemca nadal używa przedmiotu najmu za zgodą wynajmującego wyrażoną w sposób dorozumiany przez niezażądanie wydania nieruchomości i akceptację dalszego jej używania, dochodzi do milczącego przedłużenia najmu na czas nieoznaczony na podstawie art. 674 k.c., a roszczenie najemcy o zwrot nakładów na podstawie art. 676 i 677 k.c. przedawnia

Zarejestrowanie działalności gospodarczej i zadeklarowanie nieznajdującej pokrycia w przewidywanych zyskach wysokiej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne przy świadomości istnienia przeszkód do prowadzenia tej działalności stanowi świadome wprowadzenie organu rentowego w błąd w celu uzyskania nienależnych świadczeń w rozumieniu art. 84 ust. 2 pkt 2 ustawy systemowej, co prowadzi do obowiązku

Uzyskanie przez pracownika wiedzy o wypowiedzeniu umowy o pracę z innego źródła niż doręczenie pisma zawierającego oświadczenie pracodawcy rozpoczyna bieg terminu do wniesienia odwołania określonego w art. 264 § 1 k.p., nawet jeżeli w okresie stanu epidemii na podstawie art. 98 ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z COVID-19 nie można uznać nieodebranego pisma za doręczone.

Stwierdzenie abuzywności klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego skutkuje nieważnością umowy, nawet jeśli konsument może dochodzić zwrotu świadczeń. Skarga kasacyjna banku została oddalona jako bezzasadna.