W przypadku gdy po wygaśnięciu umowy najmu zawartej na czas oznaczony najemca nadal używa przedmiotu najmu za zgodą wynajmującego wyrażoną w sposób dorozumiany przez niezażądanie wydania nieruchomości i akceptację dalszego jej używania, dochodzi do milczącego przedłużenia najmu na czas nieoznaczony na podstawie art. 674 k.c., a roszczenie najemcy o zwrot nakładów na podstawie art. 676 i 677 k.c. przedawnia

Zarejestrowanie działalności gospodarczej i zadeklarowanie nieznajdującej pokrycia w przewidywanych zyskach wysokiej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne przy świadomości istnienia przeszkód do prowadzenia tej działalności stanowi świadome wprowadzenie organu rentowego w błąd w celu uzyskania nienależnych świadczeń w rozumieniu art. 84 ust. 2 pkt 2 ustawy systemowej, co prowadzi do obowiązku

Stwierdzenie abuzywności klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego skutkuje nieważnością umowy, nawet jeśli konsument może dochodzić zwrotu świadczeń. Skarga kasacyjna banku została oddalona jako bezzasadna.

Krajowa Rada Sądownictwa nie może ograniczać się do arbitralnych decyzji przy wyborze kandydatów na stanowiska sędziowskie; musi rzetelnie i wszechstronnie uzasadniać swoje wybory oraz gwarantować przejrzystość i równomierność w stosowaniu kryteriów oceny kandydatów.

Definicja ustawowa "służby na rzecz totalitarnego państwa" z art. 13b ustawy zaopatrzeniowej tworzy obalne domniemanie ustawowe, które może być skutecznie podważone przez funkcjonariusza w postępowaniu administracyjnym lub sądowym, przy czym w przypadku gdy ustalenia faktyczne potwierdzają rzeczywiste wykonywanie czynności operacyjnych wymierzonych w podstawowe prawa i wolności obywatelskie, zastosowanie

Właściciele nieruchomości położonej w strefie zewnętrznej obszaru ograniczonego użytkowania utworzonego dla lotniska mogą dochodzić na podstawie art. 129 ust. 2 ustawy - Prawo ochrony środowiska odszkodowania za szkodę polegającą na konieczności poniesienia nakładów na rewitalizację akustyczną budynku mieszkalnego, mimo że uchwała tworząca obszar ograniczonego użytkowania nie nałożyła na nich bezpośredniego

Postanowienia umowy kredytowej dotyczące klauzul przeliczeniowych są abuzywne, a ich wyeliminowanie powoduje nieważność umowy w całości. Konsumentom nie przyznano dostatecznych informacji o ryzyku walutowym, co narusza przepisy dyrektywy 93/13/EWG.

Skarga kasacyjna B. S. i P. S. została oddalona, ponieważ wypłaty transz kredytu na dewelopera były zgodne z postanowieniami umowy kredytowej, a umowa nie została skutecznie wypowiedziana. Bank działał zgodnie z dyspozycjami powodów zawartymi w umowie kredytowej, dlatego brak było podstaw do obniżenia zadłużenia powodów.

Skuteczność pactum de non cedendo względem nabywcy wierzytelności istnieje w przypadku jego wiedzy o zastrzeżeniu. Brak reakcji dłużnika na zawiadomienie o cesji może świadczyć o jego zgodzie na przeniesienie, nawet w obecności zastrzeżenia zakazu cesji.

Klauzule indeksacyjne, które pozwalają bankowi na jednostronne i swobodne ustalanie kursów walut, są uznawane za niedozwolone i prowadzą do nieważności umowy kredytowej, jeśli ich eliminacja uniemożliwia dalsze trwanie umowy, zaś bank nie dopełnił obowiązków informacyjnych względem konsumentów.

Klauzule indeksacyjne w umowach kredytowych, które nie określają obiektywnych kryteriów ustalania kursów i są jednostronnie ustalane przez bank, są abuzywne. Eliminacja takich klauzul prowadzi do nieważności umowy, a jej przekształcenie jest niedopuszczalne. Skarga kasacyjna oddalona.

Legitymacja czynna do dochodzenia roszczenia o opublikowanie sprostowania prasowego w sytuacji, gdy materiał prasowy dotyczy działań organu państwowego w sferze imperium, nie przysługuje Skarbowi Państwa, lecz właściwej państwowej jednostce organizacyjnej, której ten materiał bezpośrednio dotyczy i która korzysta ze szczególnej zdolności sądowej na podstawie art. 31a w związku z art. 39 ustawy Prawo

Art. 385¹ k.c. i dyrektywa 93/13/WE uniemożliwiają uzależnienie roszczeń konsumenta od złożenia oświadczenia o skutkach abuzywności umowy. Abuzywne klauzule umowne skutkują nieważnością umowy i prawo do odsetek od momentu wezwania do zapłaty.

Dla przypisania odpowiedzialności za wykroczenie z art. 116 § 1 k.w. konieczne jest precyzyjne sformułowanie opisu czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia, a obowiązek kwarantanny musi być uregulowany ustawą, aby był zgodny z Konstytucją RP.

Przepis art. 115 k.c., zgodnie z którym jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą, ma zastosowanie również do terminów przedawnienia roszczeń.

Zaskarżony wyrok nakazowy uchylony ze względu na rażące naruszenie przepisów proceduralnych przez Sąd Rejonowy, niezasadnie kwalifikujący czyn oskarżonego jako wypełniający znamiona art. 180a k.k., mimo wygaśnięcia decyzji administracyjnej.

Uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z uwagi na naruszenie art. 60 § 3 k.k., przy jednoczesnym przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność dokonania oceny, czy oskarżony spełnił przesłanki tzw. małego świadka koronnego.

Posiadanie nieważnego dokumentu prawa jazdy nie jest tożsame z brakiem uprawnień do kierowania pojazdami, co skutkuje inną kwalifikacją prawną czynu na podstawie art. 95 § 1 k.w., a nie art. 94 § 1 k.w.

Niedopuszczalną podstawą skargi kasacyjnej są zarzuty zmierzające do podważenia ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanej przez sądy meriti, nawet gdy są formułowane jako naruszenie przepisów postępowania dotyczących oceny dowodów, jeżeli nie wykazano naruszenia konkretnych przepisów regulujących postępowanie dowodowe.

Nienależyta obsada sądu, w której skład wchodzi sędzia powołany przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną w sposób naruszający zasady niezawisłości, stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą skutkującą uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu waloryzowanego kursem waluty obcej, pozwalające bankowi na swobodne ustalanie kursu walutowego, mają charakter niedozwolonych postanowień umownych w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c., a ich eliminacja skutkuje nieważnością całej umowy kredytu, gdyż prowadzi do tak daleko idącego przekształcenia umowy, że należy ją uznać za umowę o odmiennej istocie i charakterze

Konsument ma interes prawny w wytoczeniu powództwa o ustalenie nieważności umowy kredytu waloryzowanego zawierającej klauzule abuzywne, a klauzule przeliczeniowe pozwalające bankowi na swobodne ustalanie kursu walutowego stanowią niedozwolone postanowienia umowne, których eliminacja skutkuje nieważnością całej umowy kredytu ze względu na niemożliwość ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej.